En klage over Juan Martinez , anklageren i den højprofilerede Jodi Arias mordsag, er blevet anlagt ved State Bar of Arizona. Klagen beskriver en række påstande relateret til et mønster af seksuel chikane i Maricopa County Attorney's Office, herunder: lækage af en jurymedlems identitet til en retsblogger, som han angiveligt havde en affære med; upassende kommunikation med en anden nævning; og falske udsagn ved en deponering.
Klagen sagde, at mens juryen overvejede i den fornyede retssag i straffefasen af Arias' retssag for at afgøre, om hun skulle få dødsstraf eller livsvarigt fængsel, var der en holdout-jury, der forhindrede en enstemmig afgørelse. Martinez er anklaget for at afsløre identiteten af denne nævning til retsbloggeren Jennifer Wood , som Martinez angiveligt havde en affære med. Wood gav derefter en fysisk beskrivelse af nævningene til en reporter, som var i stand til at udlede denne persons identitet, sagde klagen.
Juryen endte i dødvande, og Arias blev idømt livsvarigt fængsel.
Mens denne gentagelsessag i straffefasen stod på, kontaktede en anden nævninge – som allerede var blevet afskediget – Martinez efter at have fået hans oplysninger fra Wood. Denne nævning har angiveligt sendt Martinez seksuelle billeder af sig selv. Han diskuterede angiveligt andre nævninge med hende og spurgte, 'hvordan tror du, de har det' om sagen. Martinez siges at have erkendt, at han var bange for at diskutere retssagen, fordi 'jeg kunne komme i problemer'.
oj simpson straffesag
Klagen hævdede også, at da alt ovenstående blev bragt på banen under en afklaring, afgav Martinez falsk vidnesbyrd om sin kommunikation med nævningene, løj om sit forhold til Wood og løj om, hvorvidt han lækkede oplysninger til hende om en nævninges identitet.
Klagen vendte derefter sin opmærksomhed mod et væld af påståede tilfælde af upassende kommentarer, som Martinez er anklaget for at komme med på arbejdspladsen.
Marla Knox var retsreporter under dele af Arias-sagen. Hun hævdede, at Martinez ofte ville stirre på hende på en måde, der gjorde hende utilpas, og 'hyppigt, nogle gange dagligt, kommenterede [hendes] nederdele, sko og fysiske udseende.' Hun sagde, at hun 'frygtede konsekvenser', hvis hun rapporterede dette, sagde klagen.
Klagen fortsatte derefter med at beskrive, hvordan Martinez angiveligt involverede sig i 'uønsket berøring' af personalet på sit kontor, fremsatte seksuelle kommentarer, såvel som 'vedvarende uvelkomne invitationer til at gå til frokost eller på en date.'
Kontoret udstedte til sidst en irettesættelse mod ham.
Martinez' advokat Don Wilson sagde følgende om påstandene i en udtalelse til Law
Mr. Martinez ser frem til muligheden for at forsvare sig selv og blive fritaget for denne advokatanklage. Dette vil ikke afholde ham fra at fortsætte med at udføre det fine arbejde, han har udført for borgerne i Maricopa County.
Martinez klage af på Scribd
zodiac killer i new york
[Billede via Fox 10 screengrab]