En 71-årig New York-mand kendt som 'Brighton Axe Murderer', som sidste år blev fundet skyldig i at have dræbt sin kone i 1982, døde i fængslet i denne uge.
James Krauseneck blev i september idømt 25 års fængsel på livstid efter sin domfældelse på anklager om andengradsdrab for drab på den 29-årige Cathleen Krauseneck, Crimeseries.lat tidligere rapporteret. Cathleen blev dødeligt slået i hovedet med en økse.
Michael Wolford, Krausenecks advokat, fortalte WHAM-TV at den anklagede morder blev diagnosticeret med kræft i spiserøret i fængslet, hvilket førte til et hurtigt vægttab på 80 pund og i sidste ende hans død fredag.
Jeg er skuffet over, at han døde så tidligt, men jeg håber, han hygger sig i helvede, siger Bob Schlosser, den dræbte kvindes far, til radiostationen 13WHAM.
Krauseneck var midt i en appel. Fordi han døde, før appellen kunne behandles, vil hans dom blive frafaldet ifølge statslovgivningen, ifølge Lov og Kriminalitet.
James Krauseneck Foto: Brighton Police Department Hvordan døde Cathleen Krauseneck?
Anklagere hævder, at Krauseneck dræbte sin kone gennem otte år om morgenen den 19. februar 1982, mens hun sov i deres fælles hjem i Brighton, en forstad til Rochester. Mordvåbnet – en økse med lang skaft – blev efterladt fast i Cathleens kranium. Parrets 3-årige datter, Sara, blev efterladt i hjemmet med sin mors lig, selvom hun var uskadt.
Krauseneck insisterede på, at hans kone var i live, da han tog hjemmefra på arbejde den morgen. Krauseneck fortalte politiet, at han kom hjem fra sit job som økonom hos Kodak for at finde sit hjem i uorden og Cathy død.
Sara Krauseneck - som fortalte politiet, at hun så en 'dårlig mand' den dag, hendes mor døde - stod ved sin fars påstand om, at han var uskyldig under hele retssagen, ifølge CBS News .
Krauseneck blev først sigtet i november 2019. Men tSagen mod Krauseneck var omstændig – anklagerne sagde, at gerningsstedet var iscenesat til at ligne et indbrud, og at beviser – inklusive håndtaget på øksen, der var anbragt i Cathleen Krausenecks kranium – var blevet renset for fingeraftryk.
RelateredeØkonom i Upstate New York fundet skyldig i hustrus økse fra 1982Mord
En vigtig udvikling hos anklagere, der søgte en stor jurytiltale, var en ændring i deres forståelse af Cathleens dødstidspunkt.En tidlig lægeerklæring indikerede, at hun døde mellem 6:55 og 8:55. Krauseneck fortalte myndighederne, at han tog på arbejde den morgen kl. 6:30, hvilket gav ham et solidt alibi. Men i 2018 søgte anklagere udtalelse fra Dr. Michael Baden, en tidligere læge i New York City, som har arbejdet med adskillige højprofilerede sager, og hvis arbejde har skabt kontrovers. Ifølge Badens nye analyse var Cathleens dødstidspunkt omkring klokken 03.30, et godt stykke tid før Krausenecks oplyste afgangstid for arbejde, ifølge CBS News. Den nye detalje, plus intet andet DNA-bevis fundet på stedet, der kunne pege på en alternativ mistænkt, gav anklagerne tillid til at fremlægge sagen for en storjury, som stemte for tiltale.
Krauseneck's, Michael Wolford, fortalte imidlertid WHAM, at han var 'sikker på, at appelafdelingen ville have frafaldet [Krauseneck's] dom af en række årsager, ikke mindst af hvilke der ikke var nogen begrundelse for at vente 37 år med at rejse en tiltale. '
Relaterede'Jeg var overbevist om, at han var uskyldig den 1. marts 1982, et par dage efter det mord, da jeg første gang mødte Jim og diskuterede denne sag med ham,' sagde advokaten til avisen. 'Min mening har ikke ændret sig en tøddel, og jeg har det meget dårligt, at det er endt på denne måde.'
Selvom hendes søsters morder kun afsonede seks måneder af sin straf, fortalte Annet Schlosser Demokrat & Chronicle at hun følte 'karma blev gjort', fordi han 'døde en uværdig død bag fængselsmure.'
'Hele verden ved, at han dræbte min søster, og han døde velvidende det,' sagde hun til avisen.