Julie Corey under sin mordsag i 2014. Den 18. marts 2024 genindsatte Massachusetts Supreme Judicial Court morddommen over Corey, som blev dømt for at have dræbt Darlene Haynes og stjålet hendes baby. (AP Photo/Worcester Telegram
Massachusetts 'højeste domstol genindførte den første grads morddom på en kvinde, der i 2009 dræbte sin tidligere nabo og skar hende op for at stjæle hendes baby.
En jury i 2014 dømte Julie Corey for førstegradsmord og grov kidnapning af den 23-årige Darlene Haynes. Men fem år senere blev hendes dom om forbrydelser for mord kasseret, og en dommer sagde, at der ikke var beviser nok til at bevise, at hun begik en grov kidnapning under drabet. Corey appellerede også til en ny retssag med den begrundelse, at hun havde en ineffektiv advokat, men det blev afvist.
Højesteret omgjorde mandag underrettens afgørelse og genindsat den første grads morddom.
luftig Otteson
Haynes' udlejer gik ind i Worchester-lejligheden den 27. juli 2009 på grund af bekymringer om hendes kæledyr. Udlejeren blev mødt med en 'meget grim' lugt, da han trådte ind i lejligheden. Han gik ind i et soveværelsesskab og trak i et tæppe, da et 'ben faldt ud'. Haynes, som var gravid i 8. måned på det tidspunkt, hun døde, havde en elektrisk ledning om halsen sammen med et 9-tommers snit på hendes mave. Babyen var væk.
-
Elsket lærer myrdet derhjemme af ubuden gæst, der angreb hende, mens hun var i telefon med 911-udsendte, der bad om hjælp: Politiet
-
'Har du fundet noget blod?': Kvinde stak kæresten nytårsdag og fremsatte derefter uopfordrede belastende kommentarer om volden, oplyser politiet
-
'Jeg har lige sendt vores baby til Gud': Mor skød 1-årig datter dødeligt foran sin 2-årige søster, siger politiet
En obduktion afslørede, at hun døde af stump vold og kvælning.
Undersøgelsen førte til Corey, som var gravid, men for nylig havde haft en spontan abort, selvom hun fortalte sin kæreste og andre, at barnet stadig var på vej. Corey og Haynes havde kortvarigt været naboer året før.
Anklagere præsenterede Corey som en sindssyg kvinde, der desperat ville have en baby, fordi hendes kæreste ville slå op med hende, og hun ville miste sine fordele, hvis hun ikke blev en ny mor. De siger, at Corey lavede en plan for at tilbyde Haynes hjælp, men i stedet dræbte hende, skar hende op og stjal hendes babypige, som overlevede prøvelsen.
mordet på laura johnson
Corey lod som om hun havde født pigen ved at vise hende til kæresten og tage hende med til lægeaftaler. Efterforskere fandt en forfalsket fødselsattest i hendes kærestes bil.
Hendes forsvar under retssagen var, at politiet ikke gennemførte en grundig undersøgelse og troede, at Haynes' kæreste kunne være morderen, fordi han tidligere havde været voldelig med hende og en anden kvinde. Efter at have dræbt offeret, overleverede Haynes' kæreste barnet til Corey, hævdede hendes forsvar.
Juryen sluttede sig til anklagerne og dømte Corey på anklagen om førstegradsmord. Hun blev idømt livsvarigt fængsel.
Ved at smide sin dom om førstegradsmord ud, sagde dommeren i underretten, at anklagemyndigheden ikke beviste, at babyen blev såret under kidnapningen, hvilket forstærker forbrydelsen til forværret og giver mulighed for en anklage for forbrydelser i mord. Commonwealth havde brug for at afgive ekspertvidnesbyrd for at vise juryen, hvordan babyen ville blive såret eller risikere at dø, men gjorde det ikke. Men Højesteret var uenig.
'Offret, som var mor til babyen, blev dræbt, og babyen blev fjernet fra offerets livmoder sammen med alle ofrets reproduktive organer af en person uden medicinsk uddannelse. Dette blev gjort på selve gerningsstedet, og åbenbart ikke i et sterilt miljø, lyder udtalelsen. 'Juryen fik også at vide, at jo længere dette tab fortsætter, jo mere skade og fare ville der være for babyen. Vi konkluderer, at tabet af blod og ilt, forårsaget af drabet på moderen, udgør en kropslig skade på fosteret.'
SJC afviste også Coreys anmodning om en ny retssag baseret på ineffektive advokater, som hun hævdede skyldtes, at hendes advokat ikke ringede til en mobiltelefonlokaliseringsekspert for at detaljere, hvor hun befandt sig natten til mordet. Selv hvis advokaten havde gjort det, ville det sandsynligvis ikke have påvirket juryen mod hendes uskyld, afgjorde dommerne.