Mahailya Pryer, der blev dømt for at komme ind i den amerikanske hovedstad under urolighederne den 6. januar 2021, blev idømt mere tid i fængsel efter at have overtrådt sin prøvetid. (billeder fra retsdokumenter)
En føderal dommer beordrede i denne uge en uromager fra Missouri den 6. januar til at tilbringe 30 dage mere i fængsel for hyppigt at have overtrådt hendes prøvetid, herunder at have brugt stoffer og indrømme forbrydelser med at forlade ulykkesstedet og bringe et barns velfærd, der involverede stoffer, i fare.
Mahailya Pryer blev beordret i forvaring af Federal Bureau of Prisons i 156 dage, med kredit for 81 dage, der allerede er afsonet og 45 dage, der afspejler de 14 måneder, hun tilbragte på prøvetid efter at have indrømmet en forseelse anklager om indtrængen i Capitol-bygningen under opstanden den 6. januar 2021.
Relateret dækning:
-
'Lad som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia skubber sanktionsanmodning efter Trump-administrator hævder, at Fox News-kommentarer var 'nødvendige for at beskytte' regeringen
-
'Skamløs administration': Føderale ansatte anklager regeringen for at forsøge at tvinge transkønnede personer ud af arbejdsstyrken med en ny forsikringsændring
-
'De skal holdes til regnskab': Føderale dommer siger, at der er 'væsentlige beviser' Kristi Noem fremmede 'racistisk' teori for at fratage immigranter beskyttet status
Den amerikanske distriktsdommer Royce Lamberth afviste også Pryers anmodning om at blive frigivet, mens der afventes en appel.
Pryer havde kæmpet for at bringe hendes prøvetid til ophør og hævdede, at hendes dom nu var ulovlig efter en føderal appeldomstols afgørelse sidste år, der involverede en anden Capitol-optøjssag, USA mod Little , som fastslog, at en domstol, der dømmer en tiltalt for en enkelt ringe forseelse, kan pålægge fængsel eller betinget fængsel, men ikke begge dele.
Pryer blev identificeret som en deltager i tidligere præsident Donald Trumps 'Stop the Steal'-rally den dag gennem sociale medier, sagde myndighederne. Iført røde, hvide og blå strømpehatte med tallet '45' gik hun ind i Capitol klokken 14.43 og forlod klokken 14.51.
Pryer erkendte sig skyldig i maj 2022 for at have paraderet, demonstreret eller strejket i en Capitol-bygning. Hun blev i første omgang idømt 45 dages fængsel, efterfulgt af 36 måneders betinget fængsel.
hvor mange mennesker dør på krydstogtskibe
Hun gjorde sin tid og kan ikke to gange blive straffet for den samme forseelse, hævdede hendes offentlige forsvarere.
'Denne domstol var uden bemyndigelse til at idømme både fængsel og betinget fængsel, men fru Pryer modtog begge dele,' skrev advokater . 'Hun har fuldt ud afsonet fængselsdelen af sin straf, og derfor skal hendes prøvetid bringes til ophør, fordi hun ikke kan straffes to gange for samme lovovertrædelse.'
I april 2023 advarede kriminalforsorgen retten om, at Pryer havde overtrådt otte betingelser for hendes prøvetid. Mindst fire gange kørte hun et køretøj uden gyldigt kørekort eller forsikring og blev anklaget for at besidde eller bruge metamfetamin.
Hun blev arresteret den 1. maj 2023. Den 24. maj beordrede en dommer hende løsladt til hjemmefængsling på en indlæggelse, afventende hendes endelige høring om tilbagekaldelse. Hun blev først løsladt den 5. juni på grund af begrænset sengeplads på indlæggelsen og tilbragte 36 dage i varetægt.
samuel johnson jr
Den 5. juli, efter at hun havde tilbragt 30 dage på hospitalet, ændrede en dommer, Zia M. Faruqui, hendes betingelser for løsladelse fra hjemmefængsling til hjemmefængsling. Hun fik lov til at forlade sit hjem, så hun kunne få behandling for afhængighed og mental sundhed og søge arbejde.
Men inden den 15. august indgav kriminalforsorgen en tillægsrapport med påstand om yderligere krænkelser, herunder brug og besiddelse af metamfetamin og fentanyl. Den følgende måned blev Pryers frigivelsesbetingelser ændret for at fjerne lokationsovervågning.
I november anmodede Pryer om tidlig opsigelse af sin prøvetid, en måned før kriminalforsorgen indgav endnu en andragende med påstand om yderligere krænkelser. Som svar flyttede regeringen for at få Pryer til at forarge sig.
I mellemtiden havde Pryer angiveligt undladt at underrette sin kriminalbetjent om et bopælsskifte og forsvandt. Hendes opholdssted blev rapporteret som 'ukendt'.
I januar 2024 konkluderede Faruqui, at fordi Pryer havde afsluttet sin fængselsperiode, ville der gælde dobbelt fare, og hun anbefalede, at domstolen 'ugyldiggjorde Fru Pryers betingede dom, nægtede regeringens anmodning om reklamation, afviste Fru Pryers forslag om tidlig afslutning som omhandlet sag' og afsluttede sagen.
Den 2. februar afgav domstolen en udtalelse, der afviste regeringens forslag om reklamation og afviste at vedtage anbefalingen om, at domstolen 'ugyldiggør' Pryers dom, fordi '[d]eretten kan kun handle inden for grænserne af dens beføjelser fastsat af Kongressen, og ingen statut eller regel giver domstolen autoritet, i henhold til disse kendsgerninger og på dette tidspunkt, til at revidere dommen' på dette tidspunkt.
Det fik Lamberth til at tage stilling til Pryers forslag om tidlig opsigelse og dommen for overtrædelser af prøvetiden.
Lamberth, en Ronald Reagan udnævnt, sagde Pryers adfærd berettigede ikke førtidig opsigelse og blev overrasket over mængden af dokumenterede påståede overtrædelser af prøvetiden.
'Ms. Pryer har ikke fastslået, at hendes adfærd berettiger til tidlig opsigelse, fordi hun ikke har vist ændrede omstændigheder eller usædvanlig god opførsel,' sagde Lamberth i sin udtalelse. 'I stedet indrømmer hun, at hun har overtrådt sine betingelser.'
'Ms. Pryers adfærd afspejler også en så dyb mangel på respekt for loven og den offentlige sikkerhed, at tidlig opsigelse ville mislykkes 'for at beskytte offentligheden mod yderligere forbrydelser fra den tiltalte'' fortsatte han.
Tilmeld dig loven