Dominion Voting Systems alarmeret af 'højt orkestreret plan' for at lække opdagelse gennem den tiltalte Colorado-sekretærs straffesag

Ex-Overstock CEO Patrick Byrne taler under en paneldebat på Nebraska Election Integrity Forum lørdag den 27. august 2022 i Omaha, Neb. (AP Photo/Rebecca S. Gratz); tiltalt eks-Mesa County Clerk Tina Peters (Foto af Marc Piscotty/Getty Images); Stefanie Lambert deltager i et stævne for republikanske kandidater i Michigan den 1. oktober 2022. (Todd McInturf/Detroit News via AP)

Det er efterhånden måneder siden, at Dominion Voting Systems klagede over en massiv opdagelseslækage og efterfølgende krævede diskvalifikation af en tiltalt 'Kraken'-advokat fra at repræsentere den tidligere Overstock-chef Patrick Byrne i en valgrelateret injuriesag i 2020. Mens en føderal domstol i Washington, D.C., ikke har truffet nogen handling over for Dominions verserende beslutning om at lade advokat Stefanie Lambert ud af sagen, har stemmeteknologifirmaet identificeret en ny trussel mod opdagelsesmaterialer: en stævning udstedt til Lambert i straffesagen af .

I en Fredagsforslag til håndhævelse en eksisterende beskyttelsesordre i deres retssag hævdede Dominions advokater, at der ser ud til at være et 'højt orkestreret plan' af Byrne og Lambert om 'ukorrekt at frigive endnu flere opdagelsesoplysninger' gennem Peters' sag, som var indstillet til retssag i slutningen af ​​juli efter måneders forsinkelser .

Hvordan vi kom hertil

mark wangler ohio

Stefanie Lambert vakte straks alarm i marts, da hun begyndte at repræsentere Patrick Byrne. Den måned underrettede Robert Driscoll, Byrnes advokat på det tidspunkt, Dominion om et væsentligt opdagelsesbrud, hvor adgang til 'hele lageret' af Dominion-opdagelsesdokumenter blev overdraget til en valgafvisende sherif.

Disse dokumenter blev derefter lagt på internettet og dannede grundlaget for Barry County Sheriff Dar Leafs brev den 17. marts til rep. Jim Jordan, R-Ohio, hvor han diskuterede en kriminel undersøgelse af Dominion-ansatte - en fortsættelse af aldrig succesrige 'Kraken'-bestræbelser på at bevise, at valget i 2020 blev stjålet fra Donald Trump.

• 'Lad som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia skubber sanktionsanmodning efter Trump-administrator hævder, at Fox News-kommentarer var 'nødvendige for at beskytte' regeringen

• 'Skamløs administration': Føderale ansatte anklager regeringen for at forsøge at tvinge transkønnede personer ud af arbejdsstyrken med en ny forsikringsændring

• 'De skal holdes til regnskab': Føderale dommer siger, at der er 'væsentlige beviser' Kristi Noem fremmede 'racistisk' teori for at fratage immigranter beskyttet status

Leaf sagde - via en X-konto oprettet i marts 2024 — at han efterforskede 'sammensværgelsesforbrydelser, svindel med ledningstjenester, svindel med ærlige tjenester og anklager om mened', forbundet med Dominion CEO John Poulos 'svorne vidneudsagn for Michigan-lovgiveren om, at dets stemmesystemer ikke kunne tilgås eller forbindes med eksterne netværk og kilder, og at det var et 'amerikansk baseret selskab'.

Dar Leaf (Fox 17/skærmbillede)

james og virginia campbell

Lambert selv står over for forbrydelsesanklager i sin hjemstat Michigan, senest en computerkriminalitetssag, der anklager hende og en af ​​hendes klienter, den afsatte Adams Township Clerk Stephanie Scott i Hillsdale County, om at tillade en 'uautoriseret computereksaminator adgang til vælgerdata, herunder ikke-offentlige vælgeroplysninger, vedrørende 2020's almindelige valg' for at fremme 'grundløse konspirationer' om valgresultatet i 2020.

Før det blev Lambert sigtet i Oakland County for en påstået sammensværgelse for at få uautoriseret adgang til og bevidst beskadige stemmemaskiner.

Til forsvar for deres handlinger i Dominion-sagen har Lambert og Byrne citeret e-mails fra opdagelser skrevet på 'serbisk og fremmedsprog', som de hævdede var 'bevis på kriminelle krænkelser', nemlig 'dominion-medarbejdere på øverste niveau, der dirigerer og pålægger udenlandske statsborgere at få fjernadgang til stemmemaskiner brugt i USA under valget den 3. november 2020'. Dominion svarede ved at afvise den 'fremmedfjendske konklusion er, at enhver e-mail fra ikke-amerikansk-baseret Dominion-personale er afgørende bevis for kriminel aktivitet.'

Tina Peters, en tidligere kontorist i Mesa County i Colorado, der sammen med allierede og MyPillow CEO Mike Lindell i 2022 blev identificeret som et 'subjekt' af en føderal undersøgelse af potentielt identitetstyveri, forsætlig beskadigelse af en beskyttet computer og sammensværgelse, afventer i øjeblikket en statsretssag for angiveligt manipulation med valgudstyr, forsøg på at påvirke offentligt ansatte og deltage i officiel forseelse ved at tillade en uautoriseret drevet drev af tredjeparter at lave kopimaskiner af digitale drev, ledende maskiner fra tredjemand county Dominion udstyr og adgangskoder skal 'offentliggøres på internettet'.

Peters' retssag forventedes at starte i marts, men en ellevte time advokat shake-up fik dommeren til at skubbe sagen tilbage i flere måneder. Mellem dengang og nu, Peters' retssag mod den amerikanske justitsminister Merrick Garland på grund af påstået regerings gengældelse faldt pladask .

Hvad Dominion hævder nu

Dominion Voting Systems hævder for nylig, at Byrne og Lambert forsøger at bruge Peters-sagen til at fremme deres igangværende valg-benægtende mission i 2020 og til at hjælpe hendes forsvar.

ægformede peniser

Så sent som den 1. juli, hævdede Dominion, sendte Lambert en e-mail, hvori han sagde, at hun havde fået forkyndt en stævning for dokumentfremstilling og vidneudsagn i Peters' sag.

Selvom det er Dominions holdning, at Lambert er nødt til at 'indsigelse mod fremstillingen af ​​det fortrolige eller advokaternes Eyes Only Discovery-materiale', med henvisning til retskendelser, har Lambert ikke gjort det, ifølge arkiveringen .

I stedet for teoretiserer Dominion, at der har været en koordineret indsats for at afsløre opdagelse gennem Peters' sag, herunder ved at dele oplysninger om deponeringssted, så virksomhedens administrerende direktør John Poulos kunne få forkyndt en stævning 'angiveligt udstedt af domstolen, der fører tilsyn med Tina Peters' sag.'

kamp melvin harris tankstation

'Det er snarere blevet klart, at enten fru Lambert, hr. Byrne eller begge har delt information med Tina Peters' juridiske team (og måske andre) om placeringen af ​​igangværende deponeringer i denne sag, herunder for at Dominion-medarbejdere kunne blive serveret med tydeligt upassende stævninger på vej ind i afhøringen,' hævdede Dominion yderligere og kaldte denne forsætlig harassment.

Hvad angår Lambert-stævningen i Peters-sagen? Dominion hævder, at det er bekvemt designet til at tillade 'stort set uhindret' offentliggørelse af dokumenter:

Lambert-stævningen antyder også kraftigt denne forbindelse. Ms. Lambert er den eneste forsvarer på tværs af alle verserende sager, der skal forkyndes med en stævning i Tina Peters-sagen. Og alligevel har de efterspurgte oplysninger intet at gøre med Ms. Lambert eller Mr. Byrne specifikt, men snarere Dominion. Desuden er stævningen udformet for at tillade Fru Lambert (stævningens formodede mål) praktisk talt uindskrænket, ensidig skøn at frembringe alle af dokumenterne fremlagt af Dominion i denne sag - og alt andet, hun anser for 'relevant for Tina Peters' forsvar.'

Virksomheden kalder stævningen for en del af en 'højt orkestreret ordning' for at omgå retskendelser og 'hvidvaske[] Dominions dokumenter til personer, der ikke er autoriseret til at modtage dem,' og kræver, at DC-domstolen sætter en stopper for en sådan juridisk manøvrering.

'Retten bør beordre fru Lambert til at efterkomme beskyttelsesordren og status quo-bekendtgørelsen – herunder at beordre hende til at gøre indsigelse mod stævningen, der blev udstedt til hende i Tina Peters-sagen og at afstå fra at fremlægge dokumenter i henhold hertil, medmindre og indtil denne domstol bekræfter andet,' konkluderede sagen.