Til venstre: Specialrådgiver Jack Smith. (AP Photo/J. Scott Applewhite, Fil); Center: Dommer Aileen M. Cannon (U.S.S. Senat); Til højre: Tidligere præsident Donald Trump. (AP Photo/Charlie Neibergall, File)
Dommeren, der fører tilsyn med sagen om Mar-a-Lago-dokumenter i fredags, gav tidligere præsident Donald Trump og den særlige advokat Jack Smith et par dages ekstra tid til at indsende et sidste dokument i en langvarig tvist, der har optaget betydelig tid, dokumentation og forelæggelsespraksis under forudgående retssager i den højprofilerede juridiske kamp.
I en kortfattet, 'papirløs minutindtastning' efter en fire timer lang høring pålagde den amerikanske distriktsdommer Aileen Cannon begge parter at tage deres sidste stik mod Trumps forslag om at afvise anklagen baseret på teorien om, at Smith var ulovligt udnævnt til sin stilling.
'På eller før den 24. juni 2024 kan sagsøgte Trump og den særlige advokat hver indgive en separat meddelelse om supplerende bemyndigelse, som ikke må overstige fem dobbeltsidede sider, med eventuelle diskrete henvisninger til lovbestemt eller beslutningsmæssig myndighed,' lyder ordren. 'Meddelelsen/meddelelserne skal udarbejdes i liste-/punktform med kun citater og uden fortalervirksomhed, selvom passende overskrifter er tilladt til organisatoriske formål.'
Den Trump-udnævnte dommers kendelse om at forlænge det langvarige afskedigelsesbud til næste uge var blot en af mange fredagsudviklinger i den serielt forsinkede sag mod den 45. præsident.
"hvordan døde michael jordans far"Relateret dækning:
-
'Hun var en lokkemand': Florida-kvinde 'klædt i lingeri' lokker offeret i et økse-svingende baghold i kærestens lejlighed
-
'Lad som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia skubber sanktionsanmodning efter Trump-administrator hævder, at Fox News-kommentarer var 'nødvendige for at beskytte' regeringen
-
'Skamløs administration': Føderale ansatte anklager regeringen for at forsøge at tvinge transkønnede personer ud af arbejdsstyrken med en ny forsikringsændring
I samme rækkefølge lukkede Cannon også, endelig og for altid, ned for andre partiers bestræbelser på at tale yderligere om sagen.
'Domstolen hørte også argumenter fra tre grupper af ikke-parts-amici curiae, der er autoriseret til at møde op efter forudgående kendelse,' bemærkede dommeren før sin afgørelse: 'Ingen yderligere ansøgninger fra amici vil blive accepteret.'
jennifer ertman
Under retsmødet hørte retten mundtlige argumenter fra pro-Trump South Texas College of Law Professor Josh Blackman, pro-Trump-advokat Gene Schaerr og anti-Trump-advokat Matthew Seligman.
Som Lov
Blackman repræsenterede den irske juraprofessor Seth Barrett Tillman og Landmark Legal Foundation; Schaerr repræsenterede tidligere Bush og Reagan-administrationen, de amerikanske justitsadvokater Michael Mukasey og Edwin Meese; Seligment repræsenterede en anti-Trump-koalition af forfatningsadvokater og tidligere højtstående embedsmænd.
Mere lov
Tillman og Landmark blev også lukket ned på grund af to andre forsøg på at fortsætte deres fortalervirksomhed i denne uge. Cannon afviste torsdag et forslag om elektronisk arkivadgang for at fremskynde deres indsats. Fredag afviste dommeren et amici-begæring, der anmodede om muligheden for at indgive deres egen meddelelse om supplerende bemyndigelse - den samme form for indgivelse, Smith og Trump har begge indtil mandag til at skrive sagen.
Alligevel er den tilsyneladende retlige hensigtsmæssighed bogstaveligt talt kun halvdelen af historien.
Trumps forslag om at afvise anklagen på grund af konturerne af Smiths udnævnelse rejser faktisk to diskrete juridiske spørgsmål: (1) om den særlige advokat var ordentligt ansat til at retsforfølge Trump i henhold til udnævnelsesklausulen; og (2) om hans embede var behørigt finansieret i henhold til bevillingsklausulen.
bruce brenizer
Og hvad angår det andet spørgsmål, har retten stadig ikke hørt et argument.
Som Lov
Nu vil bevillingsspørgsmålet blive drøftet under en høring kl. 10 den 24. juni. Den høring efterfølges af en kl. høring om Smiths forslag om at ændre betingelserne for Trumps løsladelse forud for retssagen ved at indføre en gag-ordre. Den næste dag, den 25. juni, afholder retten en høring om Trumps fjerde ændringsforslag om lettelse i forbindelse med Mar-a-Lago-razziaen og spørgsmål om advokat-klientprivilegier.
Smith indgav også sit svar i gag-ordrestriden fredag.
I den arkivering , opfordrede den særlige rådgiver Trump for at have fortalt sit onlinepublikum, at 'FBI var ude på at dræbe ham og hans familie.'
For at høre regeringen fortælle det, bør retten forbyde yderligere sådanne udtalelser, fordi de 'udgør en betydelig, overhængende og forudsigelig fare for de retshåndhævende fagfolk, der er involveret i sagen' og ikke er beskyttet i henhold til det første ændringsforslag.