retssag

Frikendt byrådsmedlem sagsøger efterforskere, der brugte falske 'ekspert' vidneudsagn i 1979 Cold Case Murder of Lover

Den uskyldige mand Gregory Scott Hopkins dukker op i et mugshot

Gregory Scott Hopkins.

Et tidligere byrådsmedlem i Pennsylvania sagsøger tre politibetjente, der var ansvarlige for efterforskningen, der førte til hans uretmæssig domfældelse på en kold sag for drab.

Ifølge Pittsburgh ABC affiliate WTAE , advokater for Gregory Hopkins annoncerede retssagen onsdag morgen.





Indgivelsen hævder angiveligt, at tidligere efterforsker fra Monaca-politiet Andrew Gall , der i øjeblikket arbejder for Beaver County Detective Bureau, i forbund med Pennsylvania State Polices efterforskere Rocco Demaiolo og Ashlee Mangan , med vilje sigtet Hopkins for mord på trods af at han vidste, at han var uskyldig.

begravelse michael jordan far

I 2013 blev Hopkins dømt for mordet i 1979 på en 23-årig Catherine Janet Walsh . Den afdøde kvindes lig blev fundet med forsiden nedad i hendes egen seng i Monaca, med en bandana bundet fast om halsen; hendes hænder bundet bag hendes ryg med bælte fra en badekåbe. Den grusomme opdagelse blev gjort af hendes far, som havde en nøgle til lejligheden, efter at Walshs arbejdsgiver ringede til ham for at sige, at hans datter ikke var mødt op på arbejde.

Politiet kiggede oprindeligt på mindst tre mistænkte i Walshs mord: (1) hendes fremmedgjorte mand, Scott Walsh ; (2) en mand, der fulgte hende og hendes venner til en restaurant, efter at de mødtes på en bar tidligere den aften, hun døde, Robert McGrail ; og (3) Hopkins, hendes ulovlige elsker og manden, der havde bygget det hjem, hun og hendes mand tidligere boede i sammen. Hver mand forsynede dog politiet med et alibi for deres generelle opholdssted omkring det tidspunkt, hvor offeret blev fastlagt for at være død.

wesley hadsell

Sagen gik kold i årtier.

'Videnskaben indhentede os,' sagde politiet i 2012, efter at Hopkins, dengang et byrådsmedlem i bydelen Bridgewater, blev anholdt.

Andrew Gall optræder i et tv-program

Beaver County Assistent Chief County detektiv Andrew Gall.

Efterforskere havde genåbnet sagen to år tidligere, og derefter, med en DNA-profil i hånden, indhentede de i det skjulte DNA fra den siden frikendte mand, efter at han kasserede en engangsvandkop.

Ifølge Det nationale register for fritagelser (NRE), et fælles projekt mellem tre advokatskoler i hele USA, var anklagemyndighedens sag i vid udstrækning baseret på det såkaldte 'ekspert' vidneudsagn fra Dr. Cyril Wecht , en retsmedicinsk patolog i Pittsburgh, som trak slutninger fra Hopkins' sæd - som blev fundet på Catherine Walshs sengetøj, natkjole og badekåbebæltet, der blev brugt til at binde hendes hænder.

Hopkins indrømmede at have haft en affære med Catherine Walsh, der omfattede to eller tre seksuelle handlinger på sengen, hvor hun døde. Men, sagde han, det sidste forsøg fandt sted omkring en måned før hun blev dræbt.

phil spector mord

I sit vidnesbyrd daterede Wecht ikke den fundne sæd. Snarere sagde han, at det var 'sandsynligt' tilbage den morgen, hvor offeret blev dræbt, og det var usandsynligt, at det var blevet deponeret under de tidligere seksuelle møder.

Patologen gjorde også andre slutninger.

'Wecht sagde, at placeringen af ​​sædvæsken i begge områder, hvor væsken blev identificeret, var i overensstemmelse med Janets position, da den blev fundet,' noterer NRE-resuméet af sagen. 'Wecht fortalte juryen, at Janet døde på grund af kvælning under seksuel aktivitet timer før opdagelsen af ​​hendes lig. Han udtalte, at der på baggrund af DNA-analysen ikke var bevis for, at en tredje person var til stede. Manglen på beviser for tvangsindrejse tydede på, at hendes morder var kendt af hende, sagde han.'

Under retssagen vidnede andre, at Catherine Walshs fraseparerede mands DNA også var til stede, såvel som en tredje, uidentificeret mandlig DNA-profil.

Alligevel blev Hopkins dømt for mord i tredje grad.

Som det viste sig, var ingen af ​​Wechts slutninger overhovedet videnskabelige; de var ikke baseret på nogen retsmedicinsk metode; de var blot hans udtalelser pakket som det, en domstol senere kaldte 'en ny videnskabelig udtalelse'.

Og da disse udtalelser fik lov til at blive præsenteret for juryen, burde de, før juryen hørte dem, have været underlagt den føderale standard for evaluering af ekspertvidnesbyrd. Denne fiasko, af Hopkins' retssagsadvokat, afgjorde Pennsylvania Superior Court i april 2020, var nok til at omgøre hans dom. EN ny retssag blev bestilt men anklagerne blev til sidst afvist, i januar i år, efter at der blev indgivet et forslag af appeladvokat Adam Cogan .

Lov

michael myers sande historie

[Billeder: Hopkins via Beaver County District Attorney's Office; Gall via en Beaver County Times /YouTube screengrab.]