
Silvester Hayes (til venstre) talte om sin anholdelse og (til højre) afbilledet på bodycam-optagelser under hændelsen den 16. oktober 2021, der var omhandlet i hans føderale retssag.
En 27-årig Texas-sikkerhedsvagt, der mistede sit job og sit hjem, efter at han uretmæssigt blev arresteret i 2021, sagsøger byen Dallas og flere politibetjente for at have fængslet ham, selv efter at en af dem udbrød 'F—, vi fik den forkerte fyr,' idet han indså, at stavningen af hans fornavn ikke var den samme som den mistænkte for vold i hjemmet, de ledte efter.
christine roush
Silvester Hayes anlagde sag ved U.S.A. District Court for Northern District of Texas den 16. oktober mod Dallas politibetjente Walter Paul Guab, Holly Harris og 10 Does for angiveligt at have krænket 42 U.S.C. § 1983 og hans rettigheder til fjerde og 14. ændring om morgenen den 16. oktober 2021, mens den enlige far til fire var på vej for at hente fransk toast og bacon til sine børn.
Relateret dækning:
-
'Han fulgte hende': Mand forfulgte sin ekskæreste til en ny stat og skød hendes nye kæreste, før han kidnappede hende, siger politiet
-
'En åben hemmelighed': Hospitalet lader gynækolog udføre 'unødvendige' kejsersnit, hysterektomier og andre operationer på over 500 kvinder for at øge indtægterne, siger jakkesæt
-
Mor tvunget til at grave døde søns efterladenskaber op efter dobbeltbooket gravsted, dommer siger, at stammer af velhavende familie får plottet i stedet for
'Mens han kørte for at få sine børns yndlingsmorgenmad med fransk toast og bacon på en restaurant, der lå kun et par gader fra hans bolig, blev sagsøger Hayes racemæssigt profileret, fulgt og derefter trukket over af sagsøgte betjente Harris og Guab,' begyndte retssagen.
Hayes' retssag sagde, at han 'aldrig var blevet arresteret i sit liv' og tilskrives at være falsk anklaget for raceprofilering. Personen, som politiet ledte efter, havde et fornavn stavet 'Sylvester' i stedet for 'Silvester', hedder det i retssagen.
'I stedet for at tjekke sagsøger Hayes' kørekort gennem Dallas Police Departments database, der var tilgængelig fra computeren i hendes Dallas Police Department-krydser, informerede sagsøgte betjent Harris fejlagtigt sagsøgte betjent Guab om, at sagsøger Hayes var eftersøgt for en familievoldskendelse,' sagde retssagen. 'Uden at verificere de fejlagtige oplysninger, der på en farlig måde blev givet ham af sagsøgte betjent Harris, marcherede sagsøgte betjent Guab tilbage til sagsøger Hayes' førersidevindue og fortsatte uden forklaring med at nå ind i sagsøger Hayes' køretøj for at åbne førerens dør.'
Hayes hævdede også, at det at fortælle betjentene, at han havde et håndvåben 'lovligt registreret i sit navn' inde i sin bil, hurtigt blev brugt mod ham, da flere andre unavngivne betjente ankom til stedet:
I deres hastværk med at deltage i kampen rådførte den sagsøgte Dallas politibetjent DOES 3 Through 10 ikke de sagsøgte betjente Guab og Harris og gad ikke konstatere, at den nu synlige pistol i sagsøger Hayes' køretøj var fuldt ud afsløret for sagsøgte betjent Guab og Harris og i virkeligheden var et lovligt registreret våben. Derfor var det ingen overraskelse, at betjentene fejlagtigt antog, at en ung sort mand med en pistol var en trussel, og en eller flere af de tiltalte Dallas politibetjente GØR 3 til 10 febrilsk begyndte at råbe 'Gun!'
I et ordsprogligt tilfælde af benzin, der blev hældt på en ild, eskalerede det, at flere Dallas politibetjente råbte 'Gun', kun betjentenes brug af overdreven magt på sagsøger Hayes.
Da Hayes blev trukket ind i ryggen af en politikrydser, sagde retssagen, 'kontrollerede betjent Holly Harris endelig sagsøger Hayes' kørekort gennem Dallas Police Departments database' og udtalte hørbart på bodycam-optagelser, 'F—, vi fik den forkerte fyr.'
Klagen hævdede, at betjentene Guab og Harris sårede Hayes ved at '(1) sparke, slå og smage sagsøger Hayes, (2) fastgøre sagsøger Hayes med deres knæ på hans kranium, nakke og ryg; (3) at trække sagsøger Hayes' arm ud af hans skulderhul.'
Selvom en ansvarlig politisergent undskyldte over for Hayes for, at 'hans hold gjorde ham hårdt', kom Hayes i fængsel i dagevis for at have modsat anholdelse og ulovlig besiddelse af et våben baseret på Guabs og Harris 'forrigtige fremstillinger og falske fremstillinger', hævdes det i retssagen. Som et resultat, sagde Hayes, mistede han sit job, sit hjem og sin evne til at forsørge sine børn.
begravelse michael jordan far
'Fordi sagsøger var en sikkerhedsvagt, og hans arbejdsgiver ikke tolererede, at han var fraværende fra sit job af en eller anden grund, blev sagsøger Hayes opsagt fra sit sikkerhedsvagtjob,' hedder det i retssagen, der påstår, at hændelsen forårsagede en 'nedadgående spiral, der ville fortsætte med at skabe kaos i hans liv i de næste fjorten måneder' - indtil anklagerne blev frafaldet.
Retssagen påstod tre forhold i alt. De første to anklagepunkter - overdreven magt i strid med det 14. ændringsforslag og ulovlig anholdelse i strid med det fjerde ændringsforslag - blev anlagt mod betjentene Guab og Harris. Den tredje anklage, også et fjerde ændringskrav, blev indgivet mod byen Dallas.
Tilmeld dig lovenRetssagen, underskrevet af Hayes' Texas-advokat Mark Robinius fra Robinius, Espinosa
Sagsøgerens advokater kræver ligeledes advokatsalærer og omkostninger.
Dallas Police Department afviste at kommentere til Law
Læs retssagen her .