høj profil

Hunter Biden bruger FBI-informantens 'falske bestikkelsesbeskyldninger' til at angribe våbenanklagen: Særlig advokat gjorde 'præcis', hvad 'russisk efterretningsoperation ønskede'

Hunter Biden, David Weiss

Hunter Biden (AP Photo/J. Scott Applewhite), særlig rådgiver David Weiss (AP Photo/Alex Brandon)

Hunter Biden tilbød mandag den føderale dommer i sin våbenanklagemyndighed i Delaware yderligere myndigheder til støtte for hans forsøg på at torpedere sagen som selektivt og hævngerrigt anlagt af den særlige advokat David Weiss, som den tiltalte sammenlignede med et værktøj til russisk efterretningstjeneste.

Peger på den tidligere FBI-informant Alexander Smirnovs februar tiltale For at have fremsat påståede 'falske bestikkelsesbeskyldninger' mod Joe Biden og Hunter Biden, hævdede præsidentens søn, at Weiss i årevis vidste, at påstandene var 'grundløse', men genåbnede en undersøgelse efter pres fra kongressens republikanere, og blot kort tid senere, efter at anklagerne afviste en klageaftale, blev Weiss udnævnt til at blive udnævnt til at være en særlig medhjælper. for våben- og skatteforseelser.



Relateret dækning:
  • 'Lad som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia skubber sanktionsanmodning efter Trump-administrator hævder, at Fox News-kommentarer var 'nødvendige for at beskytte' regeringen

  • 'Skamløs administration': Føderale ansatte anklager regeringen for at forsøge at tvinge transkønnede personer ud af arbejdsstyrken med en ny forsikringsændring

  • 'De skal holdes til regnskab': Føderale dommer siger, at der er 'væsentlige beviser' Kristi Noem fremmede 'racistisk' teori for at fratage immigranter beskyttet status

'Selvom den særlige advokat hævder, at dens undersøgelse af Smirnovs fantastiske påstande om, at hr. Biden og præsident Biden modtog millioner af dollars i bestikkelse, begyndte i juli 2023, blev hr. Weiss og hans team opmærksomme på Smirnovs påstande år tidligere. I oktober 2020, FBI og daværende U.S. Advokat Scott Brady (W.D.P.A.) videregav Smirnovs påstande til daværende U.S.A. Advokat Weiss og Delaware U.S. Attorney's Office blev orienteret om påstandene indeholdt i den nu berygtede FD-1023, der påstår en opdigtet udenlandsk bestikkelsesplan, der involverer Mr. Biden og hans far,' hedder det i Biden-arkivet. 'Igen havde FBI og DOJ lukket denne undersøgelse i august 2020, fordi de fandt Smirnovs påstande grundløse, og hr. Weiss var tilsyneladende enig, fordi han ikke foretog nogen handling baseret på dem i over tre år.'

Alexander Smirnov i retten

I denne retssalskits taler sagsøgte Alexander Smirnov i den føderale domstol i Los Angeles, mandag den 26. februar 2024. (William T. Robles via AP)

På trods af dette, fortsatte den tiltalte, syntes Weiss at bøje sig for 'ekstremistiske republikaneres råb', mens han også spillede den russiske efterretningstjeneste lige i hænderne, som Smirnov angiveligt har bånd . Hunter Biden bemærkede, at Smirnov er anklaget for at fremstille påstande om, at sagsøgte og Joe Biden blev bestukket af Burisma-direktører, mens sidstnævnte var vicepræsident i USA, og hun hævdede, at timingen tyder på, at fornyet opmærksomhed på Smirnovs angiveligt falske påstande spillede en rolle i at fortryde anbringendeaftalen:

Så, i maj 2023, er det umodsagt, at ekstremistiske republikanere i Repræsentanternes Hus pressede på for, at FBI (endog truede med at holde sin direktør i foragt for kongressen) skulle frigive FD-1023 i et forsøg på offentligt at lufte disse opsigtsvækkende beskyldninger mod hr. Biden og præsident Biden, på trods af at disse påstande var grundløse. Mod sine ønsker gav FBI efter i juli 2023. Da ekstremistiske republikanere og højreorienterede pressemedier genoplivede interessen for Smirnovs påstande, genåbnede den særlige rådgiver tilsyneladende sin undersøgelse dage eller uger senere. Ved udgangen af ​​den måned (juli) var det daværende U.S. Attorney's Office, i stedet for at tage fat på de specifikke spørgsmål, denne domstol stillede den 26. juli med hr. Bidens advokat, trak sig i stedet brat tilbage fra en anbringendeaftale, som den underskrev og foreslog denne domstol og afviste omdirigeringsaftalen. Forbindelsen mellem genåbningen af ​​Smirnov-anklagerne og det daværende U.S. Attorney's Offices totale afvisning af den aftale, det har indgået, ser i det mindste ud til at tage højde for råbene fra ekstremistiske republikanere om at forkaste aftalen og holde en efterforskning af Mr. Biden i live.

Dernæst anklagede Hunter Biden Weiss for at gøre, hvad pro-Trump-agenter håbede på, og 'præcis', hvad russisk efterretningstjeneste 'ønskede ved at indlede retsforfølgning mod hr. Biden':

Den særlige rådgiver fortæller os, at russisk efterretningstjeneste forsøgte at påvirke det amerikanske præsidentvalg ved at bruge beskyldninger mod Hunter Biden til at skade præsident Bidens genvalg. Og hvad gjorde den nu særlige rådgiver? Kontoret opgav den aftale, det underskrev, og indgav anklager om våben og skat mod hr. Biden i to jurisdiktioner, som offentlige registre og DOJ-politikken angiver ikke er anlagt mod personer med lignende fakta som hr. Biden. I disse handlinger har den særlige advokat gjort præcis, hvad den russiske efterretningsoperation ønskede ved at indlede retsforfølgning mod hr. Biden. Begivenhedskæden, som kun delvist afsløres af de offentlige arkivalier, understøtter den konklusion, at den særlige advokat fandt et påskud for at afvise den aftale, den underskrev, faktisk bøjede sig for politisk pres ved at gøre det, og rejste hidtil usete anklager - alt sammen med oprindelse i den nu afslørede og totalt miskrediterede russiske desinformationskampagne, der blev givet til to amerikanske advokater til to amerikanske advokater, der havde kendskab til de tidligere advokater fra Trump og tidligere advokater. at de gennemførte den russiske efterretningstjenestes plan.

I en særskilt, men relateret arkivering under henvisning til en supplerende autoritet hævdede Biden, at en nylig sag om tredje kreds understøtter hans påstand om, at Weiss uretmæssigt afviste anbringendeaftalen.

' Cruz bekræfter, at den her omhandlede omdirigeringsaftale skal håndhæves og, hvis den anfægtes, fortolkes imod anklagemyndigheden, fordi Mr. Biden 'skal få fordelen af ​​sin handel'', sagde den tiltalte. 'Enhver kontrakt kræver parternes godkendelse for at være effektiv, og de eneste parter i denne aftale var Mr. Biden og anklagemyndigheden – som begge udførte aftalen den 26. juli.'

Læs den første Hunter Biden-fil her .

Tilmeld dig loven