høj profil

'Jeg har ventet på, at nogen skulle tude med mig': New Jersey-dommer under beskydning for at have postet TikTok-videoer af sig selv, der læbesynkroniserer med 'upassende' tekster i retsbygningen

Overretsdommer Gary N. Wilcox. (Foto: domstolenes administrative kontor).

En fastansat New Jersey kriminalretsdommer udpeget til tribunen af ​​tidligere guvernør Chris Christie (R) står over for disciplin over angiveligt at have postet snesevis af upassende TikTok-videoer, nogle endda fra sale og retsbygningsgange, der viser dommeren læbesynkronisering til seksuelt eksplicitte og profane tekster.

Dommer Gary Wilcox, 58, en dommer, der i 2011 blev udnævnt til familieretten, før han blev omplaceret til den kriminelle afdeling i 2016, er genstand for en klage for at have lagt 40 nu slettede videoer på en offentlig TikTok-konto mellem april 2021 og marts 2023 under pseudonymet 'Sal Tortorella'.





Ifølge arkiveringen var 11 videoer 'upassende og bragte retsvæsenet i vanry', idet de indeholdt voldeligt, seksuelt eller kvindefjendtligt indhold eller viste Wilcox i sale, i retsbygningen eller liggende i en seng iført retstøj, mens de var delvist klædt.

charles af
Relateret dækning:
  • 'Lad som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia skubber sanktionsanmodning efter Trump-administrator hævder, at Fox News-kommentarer var 'nødvendige for at beskytte' regeringen

  • 'Skamløs administration': Føderale ansatte anklager regeringen for at forsøge at tvinge transkønnede personer ud af arbejdsstyrken med en ny forsikringsændring

  • 'De skal holdes til regnskab': Føderale dommer siger, at der er 'væsentlige beviser' Kristi Noem fremmede 'racistisk' teori for at fratage immigranter beskyttet status

En fem sider lang klage blev indgivet fredag ​​den 30. juni af disciplinæradvokaten for Det Rådgivende Udvalg for Retlig Adfærd. Beskyldningerne var slående grafiske i deres detaljer.

Dokumentationen hævder, at Wilcox i en video, 'iført en T-shirt med ansigtet tæt på kameraet, læbesynkroniserer følgende tekster fra Jump af Rihanna: 'Hvis du vil have det, så lad os gøre det. Rid på den, min pony. Min sadel venter, kom og hop på den. Hvis du vil have det, så lad os gøre det.''

En anden påstand siger, at dommeren optræder i en video, 'mens han er i kamre med lovbøger synlige bag ham og iført jakkesæt og slips, læbesynkroniserer følgende: 'Hele mit liv har jeg ventet på, at nogen skulle tude med mig. Jeg mener business! Tror du, du kan løbe op på mig og piske min abe en –? Kom nu. Kom så!''

I en anden video spiller Wilcox angiveligt en 'Beavis and Butt-Head' T-shirt, mens han går gennem Bergen County Courthouse som 'Get Down' af Nas - en sang med eksplicit tekst, der refererer til en straffesag og skyderi i retssalen - i baggrunden.

I endnu en video siges dommeren at dukke op siddende i en bil iført en 'Freedom of Speech'-T-shirt og læbesynkronisering: 'Godhead skat. Du rammer dem for fanden hurtigt i hjørnerne. Du er nødt til at sænke det her mothaf... ned. Forstår du? Jeg spildte næsten min [Cognac] på dette jakkesæt til 200 dollar.'

En video flashede angiveligt skærmtekst, mens Wilcox smilede til kameraet, mens teksten fra Busta Rhymes-sangen 'Touch It' kunne høres: 'Hun vendte sig om og prøvede' at putte mit d- i munden. Jeg lod hende.'

Klagen nævner også et still-frame screenshot af Wilcox' profilside, som viste teksten '100 følgere! Tak så meget!!' efterfulgt af tre smilende ansigts-emoji.

Den etiske klage anklager, at Wilcox ved at poste videoerne 'udviste dårlig dømmekraft og viste manglende respekt for retsvæsenet og en manglende evne til at overholde de høje standarder for adfærd, der forventes af dommere', hvilket 'underminerer offentlighedens tillid til retsvæsenet.'

Klagen hævder endvidere, at adfærden overtræder adskillige retlige adfærdsregler, som kræver, at dommere 'overholder høje standarder for adfærd, så retsvæsenets integritet og uafhængighed kan bevares', for at 'undgå upassende og tilsyneladende upassende og til enhver tid at handle på en måde, der fremmer offentlighedens tillid til og upartiskheden af' deres opførsel og upartiskhed, udenretslige aktiviteter på en måde, der ikke vil rejse rimelig tvivl om dommerens evne til at optræde upartisk som dommer, nedgøre det dømmende embede eller gribe ind i den korrekte udførelse af dømmende opgaver.'

Robert Hille, Wilcox' advokat, fortalte Law

Wilcox dimitterede fra den meget prestigefyldte Harvard Law School og begyndte at praktisere jura i 1989. Efter at have tjent som føderal anklager, blev Wilcox udnævnt til tribunen som familieretsdommer i 2011 af den daværende regering. Chris Christie.

Selvom Wilcox ikke selv har tilladelse til af reglerne for retlig adfærd til at diskutere den verserende sag, sagde Hille, at hans klient har været 'en fremragende og hårdtarbejdende dommer', og at videoerne, som er blevet taget ned fra alle platforme, 'ikke havde noget at gøre med nogen sag eller retssag før ham.'

'Jeg tror ikke, at nogen i sidste ende vil tro, at der var noget ønske om at gøre skade her,' sagde Hille også. 'Bindsight er 20-20.'

Hille adresserede musikken i videoerne, som ifølge klagen var fyldt med 'bandeord, grafiske seksuelle referencer til kvindelige og mandlige kropsdele og/eller racistiske udtryk.'

Advokaten sagde, at videoerne bestod af 'kun uddrag' af musik, der er 'i det offentlige domæne og skabt af almindelige kunstnere'. Faktisk nævnte klagen musik af kunstnerne Rihanna, Miguel, Nas og Busta Rhymes.

'Som al musik vil den fremkalde en anden reaktion afhængigt af, hvem der lytter,' kommenterede Hille.

Det rådgivende udvalg vil sandsynligvis planlægge en formel høring efter at have modtaget Wilcox' svar. Hvis den konstaterer, at Wilcox overtrådte kodeksen for retlig adfærd, kan han blive udsat for disciplinære handlinger lige fra en offentlig irettesættelse til fjernelse fra bænken.

Du kan læse hele klagen her .

kortlægge slaget