Guy Reffitt er set på U.S. Capitol-området den 6. januar 2021. (Billeder via FBI-retsarkivering.)
Efter at Guy Reffitt blev dømt for at have stormet Capitol den 6. januar, mens han bar et ladt skydevåben, blev han idømt lidt over 7 års fængsel. Men nu ønsker Texas-militsmedlemmet at blive løsladt i afventning af appel og argumenterer for, at en kontroversiel afgørelse, der involverer en tidligere luftvåbenofficer, der blev uromager, understøtter hans påstand.
Reffitt indgav seks siders bevægelse i U.S. District Court District of Columbia den 2. marts og anførte, at appellen af hans 87-måneders dom var nødvendig, fordi dommeren uretfærdigt havde tilsidesat hans indsigelser mod visse forbedringer ved sin domsafsigelse i august 2022.
alfabetet myrder rochester
Specifikt gjorde han indsigelse mod forbedringer på grund af anklagen om, at han hindrede og blandede sig i 'retsplejen', da han brød Capitol sammen med andre medlemmer af pøbelen af Donald Trump-tilhængere. Reffitt opfordrede retten til at overveje den amerikanske appeldomstol for District of Columbias afgørelse, der fandt, at statutten for 'retsbehandling' ikke omfattede optællingen af valgkollegiets stemmer.
Relateret dækning:-
'Han fulgte hende': Mand forfulgte sin ekskæreste til en ny stat og skød hendes nye kæreste, før han kidnappede hende, siger politiet
-
'Lad som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia skubber sanktionsanmodning efter Trump-administrator hævder, at Fox News-kommentarer var 'nødvendige for at beskytte' regeringen
-
'Skamløs administration': Føderale ansatte anklager regeringen for at forsøge at tvinge transkønnede personer ud af arbejdsstyrken med en ny forsikringsændring
Denne appelafgørelse i sagen om den pensionerede oberstløjtnant i luftvåbnet Larry Brock var enstemmig. Brock , også fra Texas, bar taktisk kampudstyr inklusive en hjelm og vest den 6. januar, tog et par plastik flexi-manchetter op, mens han plyndrede gennem Capitol-bygningen, og fortsatte med at rifle gennem senatorernes papirarbejde ved deres skriveborde. Alt i alt tilbragte Brock omkring 40 minutter i Capitol, da overvældet politi forsøgte at rense det for uromagere. Han blev idømt to års fængsel på grund af anklager om både forbrydelser og forseelser, den minimale tid, der er tilladt i henhold til føderale retningslinjer for strafudmåling. Anklagerne bad i første omgang dommeren om at idømme Brock en dom på fem år.
Som Reffitt bemærkede i sin egen sag, fandt appelretten, at i Brocks tilfælde havde underretten begået fejl, og at statutten for 'retspleje', efter deres læsning, kun omfattede retssager - ikke kongresprocedurer såsom certificering af valgkollegiets afstemning af Kongressen.
generøs ammon
Retten stadfæstede Brocks domfældelse og beordrede ham forarget. Ifølge The Associated Press , sagde Brocks advokater i sidste uge, at de mener, at strafudmålingsforbedringerne blev anvendt forkert i omkring ni måneder.
Hvis retten skulle overveje hans sag i samme lys, hævder Reffitt, kunne de finde ud af, at hans egen strafudmåling kunne have været afgjort på en anden måde.
Reffitts appel er blevet udsat af Court of Appeals, da Højesteret løser et lignende spørgsmål i sagen United States v. Fischer. Som Lov 18 U.S.C. § 1512(c)(2).
Fischer hævder, at kravet om 'korrupt' i denne statue ikke var opfyldt. Fischer hævder 18 U.S.C. § 1512(c)(2) går i retning af at foretage en handling med hensyn til en registrering eller et dokument. Dette skyldes, at loven blev udformet i 2002 i et forsøg på at dæmpe økonomisk kriminalitet, hævder han. En Trump-udnævnt føderal dommer, der fører tilsyn med Fischers sag, den amerikanske distriktsdommer Carl Nichols, var enig med ham og afviste anklagen mod ham. Den afgørelse blev til sidst omstødt af den amerikanske appeldomstol 2-1, og Fischer appellerede til højesteret.
Mænd identificeret som Eric Gavelek Munchel (i sort, hopper over skinnen) og Larry Rendell Brock (i kamphjelm).
Som det ser ud, har justitsministeriet indikeret, at der er hundredvis af tiltalte den 6. januar, der er anklaget mod dem.
der dræbte nicole simpson
Afhængigt af Brock og Reffitts succes, kan enhver, der ikke allerede har fuldført deres dom for 6. januar-forbrydelser, men i øjeblikket er fængslet, potentielt bruge dommen til at komme tidligere ud af fængslet.
Retsprotokoller viser, at Reffitt gerne vil have, at retten reducerer hans forbrydelsesniveau til et niveau, der ikke er højere end 19, eller et niveau, der ville fremskynde en straf på 30 til 37 måneder, ifølge f. ederale retningslinjer .
Genmonter har allerede afsonet 38 måneder af sin dom på 87 måneder. Han var den første uromand 6. januar, der blev stillet for retten, og det blev fastslået under retssagen, at han var medlem af anti-regeringen Tre procenter kapitel i Texas. Reffitts sag var også en mindeværdig en, da det var hans søn, Jackson Reffitt, der i hemmelighed havde optaget sin far, der detaljerede hans aktiviteter på Capitol, før han overgav dem til FBI. Da anklagerne henvendte sig til nævninge ved hans domsafsigelse, understregede de, hvordan Reffitt havde afvist gentagne politiordrer om at træde tilbage, og de blev vist omfattende beviser på, hvordan han brugte en megafon til at henvende sig til pøbelen og opfordrede dem til at gå fremad.
'Med tiltaltes egne ord tændte han tændstikken, der startede ilden,' sagde en anklager til nævninge. CBS rapporteret i marts 2022.
En papirløs ordre fra den amerikanske distriktsdommer Dabney Friedrich fra den 3. marts viser, at dommeren beordrede anklagere til at svare på Reffitts anmodning senest den 7. marts.
Tilmeld dig loven