Barbara Rogers
Barbara Rogers , den 46-årige Pennsylvania-kvinde dømt for tredjegradsmord for at have dræbt sin kæreste Steven Mineo efter problemer med deres kult, tabte hun sin appel tirsdag ved statens Superior Court.
Både tiltalte og offer tilhørte den samme online-baserede endetidskristne gruppe , hvis leder bekendte, at han troede på rumvæsener, og at berømtheder faktisk var krybdyr. Det er dit standardpris, paranoide, sci-flavored eskatologiske trossystem. Rogers og Mineos forhold til kulten begyndte at forværres efter lederen Sherry Shriner begyndte at hævde, at den tiltalte var et krybdyr, ifølge Superior Courts afgørelse. Den tiltalte hævdede, at hendes kæreste faktisk havde ønsket, at hun skulle slå ham ihjel.
Shriner er siden gået bort. Rogers blev stillet for retten i Monroe County i 2019, dømt for tredjegradsmord og idømt 15-40 års fængsel. I henhold til Pennsylvania-loven er tredjegradsmord et mord, der involverer ondskab, men er ikke første- eller andengradsmord. 'Ondskab' i staten er blevet defineret som 'ondskab, hårdhed i hjertet, grusomhed, hensynsløshed over for konsekvenser og et sind uanset social pligt, selvom en bestemt person måske ikke er beregnet til at blive såret.'
Ifølge den nye kendelse bad forsvaret om en ny retssag og sagde, at dommen gik imod bevisernes vægt. De kritiserede også retsdomstolen og hævdede det: ikke burde have nægtet at instruere nævninge om ufrivilligt manddrab; uretmæssigt besluttede, at tiltalte ikke kunne forsvare 'forringet kapacitet' uden også at indrømme strafansvar; uretmæssigt afvist et forslag om at undertrykke Rogers' udtalelser til politiet; og udstedte en hård dom i lyset af Rogers' militærtjeneste og erfaring med bipolar lidelse.
For eksempel hævdede Rogers-forsvaret, at de krydsforhørte vidner under teorien om, at hun ved et uheld skød offeret, så rettens afvisning af at instruere nævninge om ufrivilligt manddrab 'dybest set' lukkede hendes strategi. De havde også fastholdt, at selvom hun underskrev afkaldet på sine Miranda-rettigheder, var afkaldet ikke 'gratis og ubegrænset', fordi hun oplevede følelsesmæssig uro fra skyderiet. Hun nævnte også manglende søvn under politiafhøringerne, og at hun og Mineo drak timer før skyderiet.
Superior Court fastslog, at protokollen understøttede, at Rogers 'bevidst, intelligent og frivilligt gav afkald på sine Miranda-rettigheder'. De afviste også hendes problemer med strafudmålingen og sagde, at retsdomstolen tog hensyn til spørgsmål som sagens ejendommelige karakter, parrets tidligere alkoholforbrug og den tiltaltes militære og mentale helbredshistorie.
'Vi konkluderer derfor, at retsdomstolen ikke misbrugte sin skønsbeføjelse ved at pålægge en standardstraf, og Rogers' skønsmæssige udmålingsudfordring mislykkes,' skrev de.
Med henvisning til en gennemgang af protokollen afviste Superior Court også enhver bekymring, som retsdomstolen uretmæssigt besluttede, at juryens dom var imod beviserne. Fra underretten:
I dette tilfælde var der aldrig nogen tvivl om, hvorvidt [Rogers] affyrede det fatale skud. [Rogers] ringede til 911 og oplyste til afsenderen, at hun skød [Mineo] i hovedet og fortalte også den reagerende betjent, [Cpl.] Mertz, at [Mineo] placerede pistolen mod hans eget hoved, så trak hun aftrækkeren og [Mineo] kollapsede på gulvet. Senere, under et interview med [detektiv] Bray og [detektiv] Bohrman fra P[MRPD], tilstod [Rogers] mordet i meget specifikke detaljer. Derudover demonstrerede [Rogers] for detektiverne præcis, hvordan hun stod over [Mineo], mens hun holdt pistolen mod [Mineo]s hoved.
Du kan læse kendelsen herunder.
Barbara Rogers taber appel ved Lov på Scribd
[Mugshot via Monroe County Office of District Attorney]