høj profil

'Det er skammeligt': Trump går efter dommerens advokatfuldmægtig på Truth Social midtvejs i retssagen og kalder hende 'Schumers kæreste'

Trump og indlægget om præsiderende dommer Arthur

Den tidligere amerikanske præsident Donald Trump vender tilbage fra en kort pause for at tale med medlemmer af medierne ved ankomsten til retten på dag to af hans retssag om civilbedrageri, Manhattan Supreme Court, New York, NY, 3. oktober 2023. (Foto af Anthony Behar/Sipa USA)(Sipa via AP Images); (til højre) indlægget om præsiderende dommer Arthurs advokatfuldmægtig, som Trump delte på Truth Social.

Tidligere præsident Donald Trump besluttede tirsdag at sende et Truth Social-indlæg under hans civile retssag om bedrageri i New York, hvor han angreb Manhattans højesteretsdommer Arthur Engorons vigtigste advokat som senator Chuck Schumers (D) 'kæreste' og deler et billede af Allison Greenfield og Schumer smilende på et fotografi og linker til hendes Instagram-profil.

'Schumers kæreste, Alison [sic] R. Greenfield, kører denne sag mod mig. Hvor skamfuldt! Denne sag bør afvises øjeblikkeligt,« står der i opslaget.





Mens flytningen er til juridiske observatører sandsynligvis vil udløse mere gag ordre snak , som Trumps opslag på sociale medier har i sin føderale straffesag den 6. januar, poster den tidligere præsident forudsigeligt om Allison Greenfield, mens han deler et billede af hende med Schumer, den øverste demokrat i Senatet, for at signalere til hans støtter, at de, New Yorks justitsminister Letitia James (D) og dommer Engoron (D) spiller politik for at ødelægge hans families forretningspolitik.

Hvis der var nogen tvivl om Trumps intentioner bag Truth Social-posten, henledte han prompte mere opmærksomhed på posten uden for retsbygningen og hyldede den som bevis på en 'heksejagt'.

'Du så, hvad der lige blev udtalt om Schumer og hovedekspedienten. Det er skammeligt, sagde Trump.

Relateret dækning:
  • 'Lad som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia skubber sanktionsanmodning efter Trump-administrator hævder, at Fox News-kommentarer var 'nødvendige for at beskytte' regeringen

  • 'Skamløs administration': Føderale ansatte anklager regeringen for at forsøge at tvinge transkønnede personer ud af arbejdsstyrken med en ny forsikringsændring

  • 'De skal holdes til regnskab': Føderale dommer siger, at der er 'væsentlige beviser' Kristi Noem fremmede 'racistisk' teori for at fratage immigranter beskyttet status

Trump og hans tilhængere har allerede stivnet over det faktum, at han står over for en retssag i retssagen om 250 millioner dollars civilt bedrageri for en dommer, han angreb som en 'SKRÆVEL, UDEN KONTROL, TRUMP HADER DOMMER.' Men dommeren gjorde det klart mandag, at 'ingen bad om' en nævningeting, inklusive Trumps advokater Christopher Kise og Alina Habba.

Selvom der var en nævningeting, kunne man roligt vædde på, at Trump ville hævde, at han ikke kunne få en retfærdig rettergang på det liberale Manhattan.

Engorons delvise summariske dom til James' favør i sidste uge fandt, at den tidligere præsident pustet sin nettoformue op med milliarder og overvurderede værdien af ​​hans Trump Tower triplex lejlighed med 'en faktor tre'.

Det, sagde Engoron, 'kan kun betragtes som bedrageri.'

Som en del af sin summariske dom fandt Engoron Trump, Donald Trump Jr., Eric Trump og Trump-organisationen ansvarlige for svig, annullerede forretningscertifikater, udnævnte den pensionerede dommer Barbara S. Jones til en uafhængig monitor for Trump-organisationen og beordrede parterne i sagen til at 'anbefale navnene på højst af de tre potentielle opløsere af de tre potentielle LLCs'er.

I mandags tog Trump til Truth Social for at kalde Letitia James for en 'RACIST' og gentog påstanden om, at dommeren 'NÆGTIGTER AT FØLGE APPELRETTENS AFGØRELSE, SOM SLIPPER 80 % AF DENNE SHAM-SAG.'

Senere mandag sagde den tidligere præsident, at det var en '[god] dag ved retssagen i dag, da dommeren vil respektere appelrettens enstemmige afgørelse om forældelsesfristen! Dette reducerer sagen med ca. 80 %.'

Dommeren angiveligt skudt ned påstanden om, at han havde vendt sig selv om forældelsesfristen tirsdag, idet han sagde: 'Hver brug af en [falsk] erklæring om økonomisk tilstand i erhvervslivet starter forældelsesfristen igen,' ifølge Adam Klasfelds beretning i retssalen om, hvad der blev sagt.

Dommeren har angiveligt erkendt, at Trump-teamet ville appellere i spørgsmålet.

Tilmeld dig loven

Mens vi skrev denne historie, forsvandt indlægget om Greenfield fra Trumps Truth Social-feed . Her er den i sin oprindelige form:

Trump Truth Social-indlæg om Allison Greenfield

Senere tirsdag udstedte Engoron en gag-ordre i retssagen i lyset af Trumps kommentarer om ekspedienten.

'Betragt denne udtalelse som en gag-ordre, der forbyder alle parter at skrive, e-maile eller tale offentligt om nogen af ​​mine medarbejdere,' dommeren angiveligt oplyst .

Engoron afslørede også, at han bad Trump om at tage den sociale post ned.