Roger Stone (til venstre) i en video optaget af Lauren Windsor, (til højre) dommer Aileen Cannon (US District Court for Southern District of Florida)
En progressiv journalist, der for nylig udgav sig for at være konservativ at optage Dommer Samuel Alito og hans kone ved en middag i juni har siden offentliggjort video og lyd af møder i midten af marts ved Mar-a-Lago mellem hende, en ligeledes undercover-kollega, og benådet Donald Trumps fortrolige og noteret ' beskidt trickster ' Roger Stone.
I starten af videoen præsenterer Lauren Windsor fra The Undercurrent sig selv som en sand troende, der dukkede op til en katolsk bøn for Trump-begivenhed for at søge en fotooptagelse med Stone. Derfra begynder Windsor at spørge Stone om hans tanker om det kommende præsidentvalg.
Mens Stone sagde, at det var for tidligt at sige, hvem der vil vinde, og mens han udtalte, at præsident Joe Biden ikke kan vinde i 2024, tilføjede han, at valget 'kan blive stjålet igen.'
Ved at fremhæve 'overmod' som 'et af de gigantiske problemer lige nu blandt vores egne folk', sagde Stone 'vi arbejder på det', og det er forebyggelsen af en gentagelse af 2020.
-
'Lad som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia skubber sanktionsanmodning efter Trump-administrator hævder, at Fox News-kommentarer var 'nødvendige for at beskytte' regeringen
-
'Skamløs administration': Føderale ansatte anklager regeringen for at forsøge at tvinge transkønnede personer ud af arbejdsstyrken med en ny forsikringsændring
-
'De skal holdes til regnskab': Føderale dommer siger, at der er 'væsentlige beviser' Kristi Noem fremmede 'racistisk' teori for at fratage immigranter beskyttet status
'Vi arbejder på det: advokater, dommere, teknologi,' sagde han.
'Du laver Herrens arbejde,' afsluttede Windsor sin del af videoen.
Det var da videoen begyndte at afspille lyd af en samtale, Windsors kollega Ally Sammarco havde med Stone tidligere den 19. marts.
Da han hævdede, at 2020 var stjålet og lovede at tage skridt til at forhindre det i at ske igen, sagde Stone i midten af marts, hvilket var før Trump blev dømt for 34 forbrydelser i sin Manhattan-domstolsretssag, at 'vi slår dem fra i dag' - det vil sige at besejre den hensynsløse venstrefløj.
Så begyndte Stone at tale mere om Trumps fire straffesager - Georgia RICO-sagen, Mar-a-Lago Spionage Act-sagen, Washington, D.C.-baserede 6. januar-sagen og hush-money-sagen.
Specifikt så Stone den amerikanske distriktsdommer Aileen Cannon, den Trump-udnævnte dommer i Mar-a-Lago-anklagemyndigheden, som 'på nippet' til at smide den bevidste opbevaring af nationale forsvarsoplysninger og sammensværgelse for at blokere grever, som Trump står over for i denne jurisdiktion. Han afslørede også formålet med serieretssagsforsinkelser, som Trumps forsvarsadvokater i vid udstrækning har opnået på tværs af sagerne (selvom de nu skal arbejde hen imod at appellere dommene om stille penge).
'Præsidentens retssag i Georgien er ved at falde fra hinanden. Jeg tror, dommeren er på nippet til at afvise anklagerne mod ham i Florida. De er forsinket i New York City, og nu er de nu forsinket i Washington, sagde Stone. 'Så det er ikke klart, at de kan få en retssag før valget, hvilket er den absolutte nøgle til, at [dem] kan overbevise folk om, at grunden til, at vi tabte, var 'årsagen til retssagen'.
Den sidste linje foreslog fra marts, at hvis der var en retssag i 2024, og hvis Trump blev dømt, og hvis Trump fortsatte med at tabe valget i 2024, så vil demokratiske modstandere være i stand til at pege på hans overbevisning som årsagen til, at han tabte til Biden, ikke et plan om at stjæle valget for anden gang.
'Lige nu, hvis de stjæler det, vil folk sige 'Nå, det er ikke muligt. Trump var førende i alle meningsmålinger,'' sagde Stone. 'De vil prøve ham, suge hans penge, suge hans tid og skabe grunden til, at deres tyveri er plausibelt. Ser du?'
Med andre ord, fra det tilsyneladende Trumpworld-perspektiv handler det at holde retssager i bero lige så meget om at forhindre demokrater i at være i stand til at imødegå fremtidige stjålne valgkrav, som det holder Trump ude af fængslet.
Hvad med at stoppe vælgersvindel og 'opsamling af stemmesedler', spurgte Sammarco.
'I nogle stater vil det være lettere at stoppe. Andre steder vil det ikke,' vurderede Stone, før han i det væsentlige antydede, at han havde en advokat og en dommer på hurtigopkald.
'Men i det mindste denne gang, når de gør det, har du en advokat og en dommer, hans hjemmetelefonnummer stående, så du kan stoppe det,' sagde han. 'Vi gjorde ingen forberedelser sidste gang, ingen.'
Da Sammarco hævdede, at hun var den 6. januar og var parat til at vende tilbage til Capitol igen i tjeneste for Trump, advarede Stone 'det måske ikke er nødvendigt'.
'Der er tekniske, juridiske skridt, vi skal tage for at forsøge at få et mere ærligt valg,' sagde han.
'Vi er der ikke endnu, men der er ting, der kan gøres,' fortsatte Stone og svævede 'ændringer i statslovgivningen' (formodentlig i nøglestater som Michigan, Arizona, Georgia, Pennsylvania, Wisconsin, Nevada), 'overvågning af vælgerlister i realtid, går til retten, som vi lige har gjort for at udfordre nogle af stemmelovene.'
Tilmeld dig loven'Vi burde sagsøge et halvt dusin steder,' fortsatte Stone. 'Jeg mener, nu er vi endelig på offensiv fod.'
'Husk, at den republikanske nationale komité rejste 200 millioner dollars, og de brugte ikke noget af det på at forsøge at få renere valg eller for at se på, hvad der skete sidste gang,' påpegede han.
'Vær ikke modløs, vi vinder,' sluttede Stone.