Den 31. oktober 1975 blev den 15-årige Martha Moxley fundet slået og stukket ihjel i baghaven til sin families hjem i Greenwich, Connecticut. Det brutale mord på den unge kvinde ville have langvarige konsekvenser for samfundet, da politiet jagtede hendes morder. Den dag i dag er der ingen endelige svar i Moxley-mordsagen.
Der var en vis bevægelse: Politiet var i stand til at lokalisere mordvåbnet, en knust golfkølle, nær Marthas lig, selvom der ville gå næsten 25 år, før der blev foretaget en anholdelse i sagen. Michael Skakel, Robert F. Kennedys nevø og Marthas nabo, blev anklaget for drabet på hende i 2000, og han blev senere fundet skyldig og idømt 20 års fængsel på livstid. En række appeller resulterede i, at Michaels domfældelse blev omstødt af Connecticuts højesteret i 2018, og anklagerne har endnu ikke meddelt, om de vil prøve Skakel for Marthas mord igen. Michael fortsætter med at fastholde sin uskyld.
Men Michael har ikke været den eneste person, der er forbundet med sagen. Alternative teorier er blevet fløjet om, hvad der skete den nat. Nedenfor er fire.
1.Michael Skakel
Martha Moxley forsvandt natten til den 30. oktober 1975 efter en aften i byen med venner i hendes Greenwich-kvarter. Hendes sidste stop den aften var i Skakel-hjemmet for at besøge Michael, også 15, og hans ældre bror Thomas Tommy Skakel, 17. Golfkøllen, der menes at have været brugt i mordet, blev sporet tilbage til et sæt fra Skakel-familien, rapporteret New York Times , men ingen DNA-beviser forbinder Michael med mordvåbnet eller gerningsstedet.
Dette var ikke de eneste grunde til, at lænestolsudøvere og efterforskere har betragtet Michael som en mistænkt.
Da Michael første gang blev interviewet af politiet, hævdede han, at han havde forladt sit hus cirka klokken 21.15 for at gå til sin fætter Jimmy Terriens hus, og at han var vendt hjem omkring klokken 23.00. Men i et interview med en privatdetektiv opnået af familien Skakel, der blev lækket til pressen i 1995, sagde Michael, at efter at han kom hjem igen, klatrede han i et træ uden for Marthas vindue ved midnat og onanerede i det, ifølge Len Levitt , forfatter til Conviction: Solving the Moxley Murder.
rosenbund i dag
Ved et retsmøde i 2000 vidnede Michaels barndomsven Andy Pugh, at han troede, at Michael havde begået mordet, og fortalte om et telefonopkald, han havde med Michael i 1991. Ifølge Pugh konfronterede han Michael med sine mistanker, og Michael nægtede at have dræbt hende, men indrømmede. han havde onaneret i et træ den nat Martha døde. Træet Michael beskrev var dog ikke uden for Marthas vindue. Det var træet lige over, hvor Marthas lig var blevet opdaget, rapporteret New York Times .
To af Michaels tidligere Elan School-klassekammerater, John D. Higgins og Gregory Coleman, vidnede også. Higgins sagde, at Michael afslørede for ham, at han havde fragmenterede minder om forbrydelsen. Coleman vidnede, at Michael engang fortalte ham, at jeg vil slippe afsted med mord. Jeg er en Kennedy.
Ifølge New York Times Selvom ingen fysiske beviser knyttede Michael til forbrydelsen, blev juryen bevæget af Michaels forskellige belastende udtalelser og uberegnelige adfærd efter Marthas drab. Ved domsafsigelsen erklærede Michael sin uskyld, og mere end et årti senere blev han løsladt fra fængslet - baseret på hans mangelfulde juridiske repræsentation under retssagen - mod 1,2 millioner dollars kaution. Hans dom blev senere ophævet.
Marthas mor, Dorthy Moxley, fortsætter med at kæmpe for retfærdighed og hævdede i 2018, at der ikke var nogen tvivl om, at Michael dræbte hendes datter,rapporteret New York Times . Michael fastholder, at han ikke havde noget at gøre med Marthas mord.
2.Tommy Skakel
I de umiddelbare år efter Marthas mord blev Tommy Skakel identificeret som mistænkt - sammen med flere andre - og fik en løgnedetektortest, som han bestod, rapporterede Hartford Courant .
Men Tommy blev også geninterviewet af Skakel-familiens privatdetektiv nogen tid før 1995, hvor han indrømmede, at han havde løjet for politiet under sit oprindelige interview i 1975, ifølge Len Levitt .
Han hævdede tidligere, at han sidst havde set Martha klokken 21.30. den aften hun blev myrdet. Men Tommy tilstod over for den private efterforsker, at de to faktisk havde involveret sig i gensidig onani uden for hans hjem, og at hun var gået lige før klokken 22.00, hvilket gjorde ham til den sidst kendte person, der så Martha i live. Tommy hævdede dog stadig, at han intet havde at gøre med Marthas drab.
Ved højesteret i Connecticut i februar 2016 hævdede Hubert Santos, en advokat for Michael, at Michael fortjente en ny retssag, og at Tommy var den mistænkte, der sandsynligvis var ansvarlig for Marthas mord, rapporterede New York Times .
susan powell
Ifølge Santos, selvom politiet ikke havde nok beviser til at sigte Tommy for forbrydelsen, er bevisets vægt, at Tommy Skakel dræbte Martha Moxley. Det troede Greenwich-politiet i 10 år. Santos fortsatte med at sige, at beviser, der blev fremlagt under en ældre anmodning om en ny retssag, fører til den uundgåelige konklusion, at den sandsynlige morder var Tommy Skakel.
Tommy fastholder sin uskyld og er aldrig blevet sigtet i sagen.
3.Kenneth Littleton
Skakel-brødrene var ikke de eneste, der fangede ordenshåndhævelsens øje: En anden i deres husstand gjorde det oprindeligt også. Skakels' live-in-lærer, Kenneth Littleton, blev også identificeret som mistænkt tidligt i efterforskningen og fik en løgnedetektortest. Politiet bemærkede, at Littleton ikke var sandfærdig i at besvare nøglespørgsmålene,' ifølge Hartford Courant .
Forretningen rapporterede også, at i månederne efter Marthas mord opdagede politiet, at Littleton var blevet anholdt den foregående sommer på anklager om indbrud i Nantucket, og at bekendte beskrev hans opførsel som mærkelig.
charles butler
Da politiet informerede privatskolen, hvor Littleton også underviste om sine tidligere forbrydelser, blev han fyret fra sin stilling og forlod Greenwich. Ifølge Len Levitt Littleton oplevede derefter flere mentale og alkoholiske sammenbrud.
Littletons mor har fortalt Levitt, at hendes familie er ødelagt over dette.
Min søn blev alkoholiker. Hans hjerne var ingenting. Han kunne ikke få et job. Min mand og jeg var i halsen på hinanden over, hvad vi skulle gøre. Jeg er så bitter. Vi var så naive. Vi er fattige mennesker, min mand og jeg, sagde hun.
Littletons mor sagde også: Vi har ikke pengene [Skakels] gør for at beskytte os selv. De fortsætter sandsynligvis bare med at leve deres liv, som om intet var hændt.
I 2003 udgav miljøadvokat og tidligere anklager Robert F. Kennedy Jr., Michaels fætter, et 15.000 ord langt essay i The Atlantic med titlen En retfærdighedsfejl, som hævdede, at statens sag mod Littleton var stærkere end sagen mod Michael.
Littleton er aldrig blevet anklaget i forbindelse med Marthas drab eller andre mord. Han nægter enhver indblanding.
4.Burton Tinsley og Adolph Hasbrouck
I juli 2016 udgav Robert F. Kennedy Jr. Framed: Why Michael Skakel Spent Over a Decade in Prison for a Murder He Didn't Commit. Bogen var et forsøg på at rense Michaels navn og hævdede, at to Bronx-teenagere, Burton Tinsley og Adolph Hasbrouck, var dem, der var ansvarlige for Marthas mord.
michael jordans far
Ifølge Levitt Kennedys påstande var baseret på oplysninger leveret af Gitano Tony Bryant, som oprindeligt havde bragt teorien til Kennedy tilbage i 2003 efter at have læst hans artikel En retfærdighedsfejl i Atlanterhavet.
Bryant havde gået i skole med Michael, før han flyttede til Bronx, hvor han mødte Tinsley og Hasbrouck. De to ville angiveligt ledsage Bryant på hans ture tilbage til Greenwich.
Bryant fortalte angiveligt Kennedy, at han var i Greenwich natten til Marthas mord sammen med Hasbrouck og Tinsley. Ifølge Bryant var de to berusede og ude af kontrol og kom med seksuelt ladede kommentarer til nogle af pigerne. Kennedy hævdede, at Hasbrouck og Tinsley senere fortalte Bryant, at de dræbte Martha.
Ingen af dem er nogensinde blevet sigtet i forbindelse med sagen eller identificeret som mistænkt af politiet, og Bryants påstande er aldrig blevet bekræftet. Faktisk har Bryant nægtet at skrive om sine udtalelser.
engelsaver
I 2003 ønskede Michaels forsvarsadvokater, at Bryant skulle afgive vidneforklaring for potentielt at omgøre Michaels morddom. Bryant nægtede efterfølgende at kende Marthas morder(e) og sagde, at hans udtalelser var blevet blæst ud af proportioner, rapporteret New York Times .
Jeg var der i Greenwich natten til mordet, fortalte han til magasinet. Jeg så ikke noget. … jeg så ikke mordet finde sted. Jeg ved ikke, hvem der dræbte hende.
Da Michaels forsvarshold forsøgte at søge en ny retssag i 2007, præsenterede hans advokater Bryants påstande for en Connecticut-dommer, som sagde, at demanglede troværdighed og manglede nogen ægte bekræftelse.
Alligevel stod Kennedy ved Bryants påstande i Framed og skrev: Ved at bruge de beviser, jeg har citeret i denne bog, har anklagere tilstrækkelig grund til at tiltale Burton Tinsley og Adolph Hasbrouck for drabet på Martha Moxley.
Både Tinsley og Hasbrouck har nægtet at have noget at gøre med Marthas død. I et interview med Levitt , huskede Hasbrouck, at Kennedy havde kontaktet ham i 2003 og spurgt, om han kendte Bryant, og spurgte senere, om han havde Tinsleys telefonnummer.
Jeg tænkte intet over det, sagde Hasbrouck. Jeg havde ingen indikation af hans plan om at bruge mig som syndebuk i sin fætters forsvar.
For at lære mere om det berygtede drab i Greenwich, se Murder and Justice: The Case of Martha Moxley, en begivenhedsserie i tre dele, der sendes lørdage kl. 7/6c på Crimeseries.lat.