forbrydelse

Kvinde, der er dømt for at have myrdet tidligere stedfar på grund af gemte af hendes nøgen teenagebilleder, udtrykker kun få beklagelser, da hun blev dømt for sit mord

Jade Janks græder under domsafsigelsen

En kvinde i Californien blev idømt livsvarigt fængsel med mulighed for prøveløsladelse efter 25 år efter kvælningsmordet på sin tidligere stedfar i december 2020, afgjorde en dommer i San Diego mandag. Under sin domsafsigelse undskyldte hun kun delvist - men insisterede på, at staten og ofrenes kære havde det helt forkert.

Jade Janks, 39, en engang efterspurgt indretningsarkitekt, siger, at hun gik i panik, da hun forlod Thomas Merriman, 64, en medstifter af sommerfuglereservatet, under en bunke affald i deres fælles indkørsel.



Under hendes domsafsigelse var forsvaret forskelligt angrende og trodsigt; behagelig og anklagende – insisterede på, at Janks var uskyldig i mord og fast besluttet på at appellere dommen, mens hun indrømmede skyld i den måde, hun håndterede mandens død på. Samtidig refererede hver af de tre personer, der talte for forsvaret, påstande om, at Merriman selv var skyldig i en helt anden forbrydelse.

matthew mccuen south carolina
Relateret dækning:
  • 'Har du fundet noget blod?': Kvinde stak kæresten nytårsdag og fremsatte derefter uopfordrede belastende kommentarer om volden, oplyser politiet

  • 'Jeg har lige sendt vores baby til Gud': Mor skød 1-årig datter dødeligt foran sin 2-årige søster, siger politiet

  • 'Du bløder over hele lejligheden': Sheriffens stedfortræder bider kvinden under vold i hjemmet og truer derefter med at 'dræbe hende', siger politiet

Politiet, anklagemyndigheden og den tiltalte hævder selv, at Janks stødte på hundredvis af nøgenbilleder af sig selv på sin syge eks-stedfars computer, mens hun gjorde rent hans hus for ham.

For staten var disse fotografier - hvoraf nogle, som hun vidnede, afbildede seksuel aktivitet med en kæreste fra tidligere år - motiv nok til, at hun hentede Merriman fra en medicinsk facilitet, plyndrede ham med whisky og derefter vred hans nakke og afbrød hans iltforsyning - samtidig med at han gav ham receptpligtig medicin for at få hans død til at ligne en utilsigtet dosis.

Nævninge accepterede den fortælling og dømte Janks for mord i første grad i december sidste år. Den tiltalte hævder, at det foruroligende fotografi var årsagen til, at hun undlod at ringe til myndighederne eller nogen anden om den døde mand i hendes indkørsel. I stedet dækkede hun hans krop med tæpper og æsker. Han blev fundet af stedfortrædere nytårsdag.

'Der skete noget denne aften, og det havde meget at gøre med hendes forhold til offeret,' sagde forsvarsadvokat Marc Carlos - med henvisning til afsløringen den 31. december 2020. 'Der er mange traumer i Jade Janks' tidlige liv - det har vi skitseret i vores domsnotat til retten. Der var en vis adfærd mellem offeret og fru Janks i hendes teenageår - tidlige teenageår. Samt nogle hændelser, der opstod efter det. Og det var de faktorer, der dybest set spillede ind den aften, hvor hr. Merriman døde.'

'Ms. Janks reagerede på en måde, der var helt uden for den måde, hun normalt ville agere på,« fortsatte forsvarsadvokaten. 'Hun havde, som retten er klar over, hun havde familiemedlemmer, som hun kunne have ringet til; hun havde advokater, som hun kunne have ringet til; der er alle slags mennesker, hun kunne have ringet til, men hun gik i panik under denne reaktion på det traume, hun havde. Og som et resultat gjorde hun ting, der fik hende til at se ud til at være medskyldig i Mr. Merrimans død.'

judy gough

Mere lov

Den tiltaltes far omtalte senere Merriman som et 'sygt, perverst individ' i en kort tale til retten, idet han kaldte sin datters dom for 'en uretfærdighed', der 'ikke blev vundet på sin fortjeneste', mens han lovede at kæmpe for Janks' løsladelse under ankeprocessen.

Efter at have rejst sig og tørret hendes øjne med en serviet for at tale i retten, fik den tiltalte besked på at sætte sig tilbage af dommeren.

'Tom kom ind i mit liv, da jeg kun var en lille pige og udøvede indflydelse på det tidlige udviklingsstadium, hvor jeg bare fandt ud af tingene,' fortalte Janks i retten. 'Desværre manifesterede den påvirkning sig i upassende berøring, tvang, hensynsløs adfærd og fuldstændig krænkelse som det, jeg nu er klar over, mange års psykologisk manipulation. Alt dette styrtede ned over mig, da jeg lagde mærke til hundredvis af nøgenbilleder af mig selv på hans computer og følte mig knust.'

'Jeg samler stadig stumperne op, og det er mit oprigtige håb, at jeg i løbet af de næste par år kan lægge brikkerne tilbage og helbrede fra dette traume,' fortsatte den snart indsatte. 'Jeg er ked af, at jeg ikke handlede, som jeg skulle. Jeg tænker på det hver dag siden.'

Den dømte morderinde fortsatte med at henvende sig til ofrets familie.

'Jeg forstår, at du hader mig for det, du tror, ​​jeg gjorde mod Tom,' sagde hun. 'Der er dog meget mere, end du nogensinde vil forstå.'

Talrige erklæringer om påvirkning af offer efterlod den dømte kvinde til at græde, mens hun lyttede til Merrimans familie og venner gentagne gange hylde ham som et af San Diegos førende lys. Samlet anmodede ofrene om en hård dom for deres elskedes dømte morder. Mindst et offer tvivlede på beskyldningerne mod den afdøde.

'Jeg tror ikke på de negative udtalelser, som morderen kom med om Tom,' sagde en kvinde. 'Jeg tror ikke, hun myrdede ham af de grunde, hun sagde, hun gjorde. Det er et morderord mod hans. Og han er ikke her for at forsvare sig.'

Sally bugs

Dommeren, der overvågede sagen, forbeholdte sig dommen og var relativt fåmælt som reaktion på den duellerende karakter af retssalens adresser. Han bemærkede, at forsvaret efter hans mening fremlagde en passende påvisning af 'provokation og mildnelse, der fandtes ... på vegne af Ms. Janks', og at nævninge blev korrekt instrueret om disse beviser.

'[Nævninge] overvejede provokationen,' sagde dommeren, 'jeg tror, ​​de overvejede lindringen. Og jeg tror, ​​at juryen i sidste ende fastslog, at den ikke retfærdiggjorde fru Janks' handlinger. Og derfor fandt de hende skyldig i førstegradsmord. Og jeg mener, at beviserne understøttede deres konklusion.'