OPDATERING: 22 år efter at være blevet dømt for at have dræbt sin mand Robert, blev Jane Dorotik frikendt for forbrydelsen.
I maj 2022 anmodede San Diego County District Attorney's Office, at retten afviste en anklage om førstegradsmord mod Jane, hvis mand Robert blev fundet død i februar 2000.
Advokater fra Loyola Law Schools Loyola Project for the Innocent (LPI) sluttede sig til Janes forsvarsteam og hjalp hende med at omstøde sin dom i juli 2020. På det tidspunkt erkendte anklagerne, at beviserne, der blev brugt til at dømme Jane, havde været 'fuldstændig upålidelige og ikke støttede dommen,' ifølge LPI.
Selvom San Diego County District Attorney's Office i første omgang søgte en ny retssag, droppede de anklagen om mord en dag før den anden retssag skulle begynde. 'Efter at have anlagt sagen om sagsbehandlingen i en retfærdig og fuldstændig høring og gennemgået rettens efterfølgende afgørelser om tilladte beviser og især fjernelsen af nøglebeviser for dækspor, har vi konkluderet, at vi ikke længere etisk kan fortsætte med retsforfølgningen af denne tiltalte, fordi beviserne er nu utilstrækkelige til at bevise skyld ud over enhver rimelig tvivl,' lød det i forslaget, ifølge CBS8 Nyheder.
En opdateret version af vores originale historie følger:
dateline miami varme
Udefra havde Robert og Jane Dorotik det perfekte hjemmeliv. De havde været gift i 30 år og havde tre kærlige børn. De boede på en ranch uden for San Diego, hvor Jane og hendes datter Claire kunne forkæle deres kærlighed til heste.
Dorotikken mødtes i det sydlige Californien i slutningen af 60'erne. Jane havde en sygeplejerskeuddannelse og et godt job på den pædiatriske afdeling på UCLA Hospital. De blev gift i 1970, og snart fulgte børn. De havde en datter, Claire, og to sønner, Alex og Nicholas. Da hun voksede op, indgydte Jane sin datter en kærlighed til heste.
Jane fik Claire sin første hest, da hun måske var 9 eller 10 år gammel, og jeg tror, det var kærlighed ved første blik, fortalte Janes søster Bonnie Long til Crimeseries.lat's Snapped.
På trods af et tilsyneladende godt ægteskab havde Bob og Jane deres forskelle. Han var sparsommelig og kæmpede for at finde en karriere, mens hun fik en sekscifret løn på at arbejde som sundhedsadministrator og kunne lide at bruge de penge, hun tjente. De kæmpede om penge.
Han var meget vred, og tingene kom til et hoved, og de havde gået til rådgivning og besluttet at skilles, sagde Bonnie Long. Bob søgte skilsmisse i 1997, og Jane flyttede ud på ranchen. De forsøgte senere at forsone sig, selvom Bobs forhold til sin datter led under den hjemlige tumult.
pamela smart film
Om aftenen søndag den 13. februar 2000 ringede Jane Dorotik til San Diego Sheriff's Department. Hun sagde, at hendes mand var savnet efter at have været ude at jogge kl. 13.00 samme eftermiddag. Jane og politiet var med rette bekymrede for, at den55-årige Bob kan have haft et hjerteanfald eller været offer for et slag og løb. Stedfortrædere gennemsøgte området, da venner og familie samledes omkring Jane for at støtte hende, bortset fra Claire, som var i Los Angeles i weekenden, men skulle hjem om kort tid.
Den følgende morgen fandt politiet Bob Dorotiks døde lig et par kilometer nede af vejen. For detektiverne på stedet lignede det ikke et hit og run.
Jeg kunne se, at der var traumer i hovedet. Jeg så dog ikke en stor mængde blod rundt om kroppen, fortalte kriminalbetjent Rick Empson til Snapped. Empson bemærkede også, at på trods af at han havde løbettøj på, var Bobs sko bundet udvendigt, og et stykke af hans hovedbund var inde i hans skjorte, som om en anden havde klædt ham på efter hans død.
Det var tydeligt for mig, at det var et mord. Liget var blevet placeret der, og mordet fandt sted et andet sted, sagde Empson.
Ikke langt fra hvor Bob Dorotik blev opdaget, fandt detektiver dækspor og fodspor, som de troede var efterladt, da hans lig var blevet dumpet. Retslægens rapport afslørede, at han var død af stump vold og kvælning. Ufordøjet mad i maven indikerede, at hans dødstidspunkt var mellem sent lørdag nat og tidlig søndag morgen, hvilket var mindst 15 timer før Jane Dorotik meldte ham savnet.
Detektiver ransagede Dorotik-ranchen, og som anklager Bonnie Howard-Regan fortalte Snapped, er den naturlige mistanke, at ægtefællen kan være en mulig gerningsmand.
Mens Janes sko ikke matchede fodsporene fra lossepladsen, opdagede detektiver en fugtig plet på tæppet i soveværelset, som for nylig var blevet renset. De opdagede hurtigt blodpletter på gulvet, væggene og loftet i soveværelset samt på undersiden af madrassen.
marci klog
Da detektiver spurgte Jane Dorotik om de omfangsrige mængder blod, de fandt, sagde hun, at det var resultatet af en næseblod, som Bob havde for flere uger siden.
Da politiet bad Jane om at komme ned til stationshuset næste dag til yderligere afhøring, sagde hun, at hun ønskede at tale med en advokat, hvorefter hun blev anholdt for drabet på sin mand.
I maj 2001 blev Jane Dorotik stillet for retten for mordet på sin mand, Bob. Anklagemyndigheden mente, at de havde bjerge af beviser, herunder blodprøver fundet i soveværelset og i Janes lastbil, hvis dæk matchede sporene, der blev fundet, hvor liget blev dumpet. De hævdede også, at Bob havde til hensigt at skilles fra Jane, og som den højere indtjenende ægtefælle skulle hun betale Bob underholdsbidrag, hvilket ville skære alvorligt i hendes livsudgifter, inklusive hendes hestegård.
Da det blev tid til hendes forsvar, foreslog Jane Dorotiks advokat en alternativ mistænkt: parrets 34-årige datter Claire.
Juryen ville aldrig være i stand til at høre Claire Dorotiks side af historien, siden hun påberåbte sig sine rettigheder til det femte ændringsforslag ved en høring forud for retssagen. Ligeledes afviste Jane Dorotik at tage stilling til sit forsvar. Dorotik-sønnerne tog dog stilling, men for at vidne mod deres mor.
Hun var meget forskrækket over det faktum, at hendes sønner vidnede for anklagemyndigheden, sagde kriminalbetjent Rick Empson.
Advokater fremsatte deres sidste argumenter inden den 5. juni,og efter en uge stemte de enstemmigt for at dømme Jane Dorotik på anklager om førstegradsmord. I august blev hun idømt 25 år på livstid, selvom hun fortsatte med at hævde sin uskyld i de efterfølgende år.
Gennem hele fængslet, min fængselsrejse, fortsatte jeg med at skrive til … alle uskyldsprojekter, jeg kunne komme i tanke om, og bad om hjælp. ... Indså samtidig ... at jeg var nødt til at kæmpe for mig selv,' Jane fortalte CBS News' 48 Hours .
Jane sikrede sig i sidste ende hjælpen fra Loyola Project for the Innocent i 2020, og sammen argumenterede de for, at de beviser, der blev indsamlet i sagen, især blodprøverne, ikke var tilstrækkeligt testet. Ved en høring indrømmede anklagere deres påstande om beviserne. Og med det pågældende spørgsmål anmodede de om, at hendes dom blev omstødt.
Så hvorfor gjorde Jane påstanden i sin indledende retssag, at den rigtige morder var hendes datter? Hun sagde, at hendes forsvarshold simpelthen ledte efter en alternativ mistænkt, og hun gik med til det. Da hun blev spurgt af 48 Hours, om hun mente, at hendes datter Claire var ansvarlig for Roberts død, sagde hun:
'Absolut entydigt ikke. Og min forsvarsadvokat, alle vidste, at hun var væk i den weekend.'
Efter sin mors dom blev Claire Dorotik-Nana, som aldrig blev sigtet i forbindelse med sagen, en autoriseretægteskabs- og familieterapeut. I 2011 udgav hun en bog, 'No Secret So Close: A True Story of a Father's Murder, a Mother's Betrayal, a Family Torn Apart, and the Horses That Turned It All Around', som diskuterede omstændighederne omkring mordet og retssagen. .
I et interview til hendes bog fra 2015 , 'Leverage: Videnskaben om at vende tilbageslag til springbrætter,' sagde hun, i februar 2000 blev min far brutalt myrdet. Et par dage senere blev min mor sigtet for forbrydelsen. Som en del af forsvarsstrategien anklagede min mors advokat mig for at myrde min egen far... Når jeg reflekterede tilbage, var jeg altid fascineret af, hvordan selvom det var forfærdeligt, følte jeg det, som om min oplevelse gav mig mange gaver. Som praktiserende terapeut oplevede jeg ikke kun, at jeg faciliterede vækst gennem modgang, men blev selv nysgerrig på det.
Efter sin fængsling blev Jane Dorotik en fortaler for fangers rettigheder.
jennifer stahl carnegie deli
[Foto: California Institution for Women]