retssag

Arizona club-hopper-net opnår sekscifret forlig, efter at politiet uretmæssigt anklagede hende for påkørt, fortalte hende, at hun 'ikke havde ret' til advokat

Yessenia Garcia afbildet under sin uretmæssige anholdelse.

Yessenia Garcia afbilledet under hendes uretmæssige anholdelse (Scottsdale PD bodycam)

En kvinde i Arizona, der uretmæssigt er anklaget for et hit-and-run og anholdt i maj 2020 på trods af undskyldende overvågningsvideo, har indgået et sekscifret forlig med byen Scottsdale for at afslutte sin føderale retssag.

Scottsdale byråd minutter fra showet den 4. april at et forlig på 0.000 blev godkendt i Yessenia Garcias tilfælde. To dage senere afspejlede den føderale domstol i den amerikanske distriktsdomstol for District of Arizona, at sagsøgeren og sagsøgte i fællesskab aftalt at afvise sagen en måned før retssagen skulle begynde. Samme dag fik den amerikanske distriktsdommer Steven P. Logan dømte sagen afvist med forbehold - hvilket betyder, at det ikke kan indgives igen - med virkning fra den 8. maj, medmindre parterne indgiver betingelsen om afskedigelse tidligere end det.



'DET ER YDERLIGERE BESTEMT, at retssagen, der i øjeblikket er planlagt til at begynde den 9. maj 2023, er forladt,' tilføjede dommeren.

Relateret dækning:
  • Kvinde anholdt efter at have fremkaldt abort, fordi barnet ikke var hendes kærestes, og 'hun ikke ønskede, at han skulle finde ud af det,' siger politiet

  • 10-årig pige løb på tankstationen for at tigge om hjælp måneder før hun blev tortureret til døde af far og kæreste: Politi

  • 'En åben hemmelighed': Hospitalet lader gynækolog udføre 'unødvendige' kejsersnit, hysterektomier og andre operationer på over 500 kvinder for at øge indtægterne, siger jakkesæt

Den civile retssag mod byen Scottsdale og politibetjentene Brian Steel og Nicolas Fay, en klage, der i første omgang søgte ikke mindre end 300.000 dollars i erstatning, påstået, at de to betjente 'undlod at tage grundlæggende efterforskningstrin i forbindelse med at etablere rimelig mistanke og sandsynlig årsag' og uretmæssigt arresterede Garcia en aften, hvor hun og hendes kæreste var ude at klub-hoppe med venner.

kathryn macdonald

Garcia sagde, at hendes bil - som efterforskerne hævdede var involveret i et hit-and-run - faktisk aldrig blev flyttet fra en parkeringsplads, efter at sagsøgeren og hendes gruppe venner startede deres natklubudflugt. Garcia hævdede, at betjentene gentagne gange hævdede, at hun løj om sit alibi i stedet for at konsultere let tilgængelige video- og kvitteringsbaserede beviser:

Sagsøger og hendes kæreste forsøgte at bevise over for betjentene Fay og Steel, at de faktisk befandt sig i natklubben, og at bilen ikke var flyttet fra det sted, hvor de oprindeligt parkerede den, men betjentene Steel og Fay nægtede at lytte til dem og ignorerede et væld af undskyldende beviser, der var let tilgængelige for dem på stedet, som nemt kunne fastslå, at sagsøgeren var og hende. For eksempel forsøgte sagsøger og hendes kæreste at vise de involverede betjente transaktionskvitteringer fra deres indkøb på natklubberne, de bad betjentene om at gå og tale med udsmiderne og sikkerhedsvagten på de natklubber, hvor de lige var på, som ville bekræfte deres opholdssted tidligere på aftenen, og påpegede, at der åbenbart var talrige overvågningskameraer omkring hendes køretøjer, hvor der var omkring hendes køretøjer, inklusive natklubben. overvågning inde i natklubberne, som ville bekræfte deres opholdssted. Endvidere forsøgte sagsøgers venner, som hun var sammen med, mens hun var inde i natklubberne, også at tale med involverede betjente for at bekræfte, at sagsøger var hos dem den aften, og at hun ikke havde forladt natklubben, før hun vendte tilbage til sin bil og fandt forruden udsat for hærværk. De involverede betjente, inklusive Fay og Steel, fortsatte dog med at ignorere forskellige beviser, der viste, at sagsøgers bil ikke havde bevæget sig, siden hun oprindeligt parkerede den tidligere samme aften.

Ifølge sagsøgeren antog de cyklende betjente også fejlagtigt, at skaden på hendes bils forrude var bevis for hendes involvering i påkørslen.

'Mens sagsøger var inde i natklubben med sine venner, en tilfældig mand udsat for hærværk Sagsøgers bil ved at smadre forruden, mens den forblev parkeret på samme parkeringsplads, hvor sagsøger oprindeligt havde parkeret den. På intet tidspunkt flyttede sagsøgers køretøj sig fra den oprindelige parkeringsplads fra det tidspunkt, hun parkerede sin bil, til det tidspunkt, hvor den enkelte knuste hendes forrude,« hedder det i sagen.

knipsede tv-showfortæller

I stedet, sagde Garcia, begyndte betjentene Steel og Fay 'så at anklage sagsøger og i mindre grad hendes kæreste for at være mistænkt for en tidligere påkørselshændelse' ved at spørge om deres alkoholforbrug.

'Anklager og hendes kæreste forsøgte uden held at forklare betjentene Fay og Steel, at de ikke var involveret i noget slag og løb, at de havde været inde på en natklub hele natten, før de vendte tilbage til deres køretøj for at finde det vandaliseret, på samme sted, hvor de oprindeligt parkerede det,' sagde sagen.

damon allen benson

Sagsøgeren hævdede endvidere Garcias tro på, at hendes race og hendes kæreste - de 'er latina og afroamerikanske' - spillede en rolle i betjentenes afvisning af at tro på deres historie.

I sidste ende, sagde sagen, var skaden på Garcias køretøj ikke i overensstemmelse med en hit-and-run-hændelse, og retsmedicinske beviser understøttede heller ikke anholdelsen:

Kalechen på sagsøgers bil, såvel som hendes forreste kofanger, var ikke bulet eller bøjet, som det kan forventes i en bil, der var involveret i en påkørsel. Yderligere var der intet blod, menneskeligt væv eller væske på bilen, inklusive forruden, hvilket kan forventes i en bil involveret i et påkørsel. Yderligere udførte de involverede betjente, inklusive Fay og Steel, ikke nogen form for kemisk test på forruden for at teste for blod, DNA, fingeraftryk eller noget andet.

De involverede betjente, inklusive Fay og Steel, begyndte derefter med vilje at afgive falske erklæringer til sagsøger, herunder at motorhjelmen på bilen var varm på trods af, at de udmærket vidste, at det ikke var det, at sagsøger havde stykker glas på sit tøj, inklusive sin skjorte, på trods af at de inspicerede hendes tøj nøje, inklusive med en lommelygte og aldrig så noget glas eller noget, der lignede en forrude på hendes forrude, glasset. selvom betjentene aldrig så nogen håndaftryk eller noget, der lignede håndaftryk på forruden, og fortalte sagsøger, at betjentene så hendes bil køre op og parkere, selvom de aldrig observerede sagsøgers bil bevæge sig fra parkeringspladsen, hvor den oprindeligt var parkeret.

Retssagen sagde også, at betjentene begik en rudimentær juridisk fejl ved at afvise hendes anmodning om at tale med en advokat.

'Efter at være blevet informeret om, at sagsøger blev tilbageholdt, afviste de involverede betjente derefter sagsøgers anmodning om at tale med en advokat, på trods af at sagsøger blev tilbageholdt og ikke var fri til at tage af sted. På trods af at de var i en varetægtsfængslet afhøring, afviste de involverede betjente sagsøgers anmodning og krænkede hendes rettigheder til at tale med en advokat. De involverede betjente genoptog derefter afhøringen af ​​sagsøger uden at give hende mulighed for at kontakte en advokat, i strid med hendes rettigheder,' sagde klagen.

Tilmeld dig loven

Republikken Arizona rapporteret udvekslingen som følger:

'qaw''mane wilson første 48'

Garcia: 'OK, kan jeg få en advokat?'

Betjent: 'Nej, du har ikke ret til en... Du er under undersøgelse.'

Efter Garcias anholdelse, blev hun 'klædt nøgen og ydmyget, mens hun var i fængslet, på trods af at de involverede betjente, inklusive Fay og Steel, vidste, at der aldrig var noget glas på hendes tøj, inklusive hendes skjorte, og på trods af, at hun vidste, at deres udtalelser til sagsøger var falske angående eksistensen af ​​glas på hendes tøj, inklusive hendes skjorte,' sagde sagen. 'Anklager tilbragte natten i fængsel og blev løsladt den følgende dag,' blot for at se hendes mugshot cirkulere vidt og bredt.

Efter at Garcia kom frem med sine påstande, erkendte Scottsdale Police det der blev begået fejl .

Ronald Defeo Jr

'Vi lavede nogle fejl helt enkelt, og de involverede medarbejdere er blevet disciplineret for disse fejl,' sagde chef Jeff Walther. 'Vi er ikke ufejlbarlige, og enhver forventning om det er urealistisk. Jeg er fortsat forpligtet til at opretholde en stærk kultur af ansvarlighed, gennemsigtighed og professionalisme. Når medarbejdere ikke lever op til disse standarder, har det konsekvenser. Disse konsekvenser vil altid være i overensstemmelse med niveauet af fejlagtig adfærd. I dette tilfælde er jeg sikker på undersøgelsens resultater, og at vores medarbejdere ikke udviste ondskab eller ond vilje. Jeg ved, at det ikke ændrer på, hvordan begivenhederne udviklede sig den aften, eller hvordan fru Garcia blev påvirket, og det har hun mine dybeste undskyldninger.'

Politiet tilføjede, at den 'mest alvorlige' disciplin uddelt 'inkluderede, at en medarbejder modtog en 40-timers suspension og en anden medarbejder, der modtog en 20-timers suspension, som begge er ulønnede.'