Til venstre: James Beeks (cirklet med rødt) ses deltage i 'stakken' af Oath Keepers-medlemmer, der nærmer sig U.S. Capitol den 6. januar 2021. Til højre: Beeks foran en plakat for turnéselskabet 'Jesus Christ Superstar' (via FBI-retssager).
En skuespiller, der sluttede sig til den anti-regeringens ekstremistiske gruppe Oath Keepers i at bryde den amerikanske hovedstad den 6. januar, er blevet frikendt i retssagen - efter at have repræsenteret sig selv og næsten enige om, at regeringen havde beviser nok til at dømme ham.
James Beeks, 51, blev fundet uskyldig i sammensværgelse for at hindre en officiel procedure og blande sig i retshåndhævelsen under en civil uorden. Han havde optrådt i en fastsat retssag for den amerikanske distriktsdommer Amit Mehta, en udnævnt af Barack Obama, som har overvåget mindst to andre højtprofilerede Oath Keepers-retsager den 6. januar.
'Af grunde, der er angivet i protokollen, finder retten tiltalte James Beeks IKKE skyldig,' skrev Mehta i et protokollat onsdag. Beeks blev efterfølgende løsladt fra tilsynet, sagde ordren.
Relateret dækning:-
'Afsløring er påkrævet nu': DOJ stopper sagen mod valgbenægteren i 2020 anklaget for at have plantet bomber 'uden for RNC og DNC' dagen før den 6. januar, siger advokater
-
'Sørg for, at historien ikke bliver omskrevet': Politiet beder den føderale dommer om at 'tvinge' Capitol-arkitekten til at 'følge loven' og installere årevis forsinket mindeplade den 6. januar
-
'Det har intet at gøre med mit spørgsmål': Dommere er forbløffet over Peter Navarros foragtsappel og holder advokatens fødder til ild, mens Trump DOJ afslører denne ene
Ifølge anklagerne havde Beeks sluttet sig til Oath Keepers den 21. december 2020, kun to uger før Capitol-angrebet den 6. januar, da Donald Trump-tilhængere skyndte sig bygningen, da Kongressen var begyndt at bekræfte Joe Bidens sejr ved præsidentvalget i 2020. Han rejste til Washington, D.C.-området fra Florida fra 4.-8. januar, og selv om han sluttede sig til en gruppe, der angiveligt var organiseret af Oath Keepers-leder Stewart Rhodes og øverste næstformand Kelly Meggs, da han stormede Capitol-bygningen i en militær-lignende 'stack'-formation, fandt Mehta tilsyneladende ud af, at regeringen ikke formåede at bevise et niveau af overbevisning, der kunne retfærdiggøre en overbevisning.
Beeks, en tidligere Broadway-skuespiller og beboer i Florida, som spillede Judas i en turné i Jesus Christ Superstar, bar tilsyneladende en jakke fra Michael Jacksons BAD verdensturné i 1987 under Capitol-optøjet den 6. januar.
'Jeg blev narret,' sagde Beeks til WUSA-reporter Jordan Fischer af hans tilknytning til Edsvogterne efter hans frifindelse. 'Jeg vidste ikke noget om dem. Jeg vidste ikke, hvad de bagvedliggende motiver var,' sagde han også.
Mehta sagde, at der ikke var beviser for, at Beeks havde deltaget i online planlægnings-chat med gruppen, rapporterede WUSA. Videobeviser fra regeringen så ud til at vise, at Beeks gik 'hensigtsløst' ved Meggs, da han menes at have lagt planen for at blokere Kongressens certificeringsprocedure, men Mehta sagde, at det ikke var nok.
'Uanset hvad der blev sagt under den huddle, er jeg ikke overbevist om, at Mr. Beeks har hørt det,' sagde Mehta ifølge WUSA.
Meggs og Rhodes blev dømt for oprørsk sammensværgelse i angrebet den 6. januar og blev idømt 18 års fængsel og 12 år henholdsvis i fængsel.
I december besluttede Beeks at repræsentere sig selv i retssagen, selvom han tillod standby-advokaten Greg Hunter at fremføre sin afsluttende argumentation, rapporterede WUSA.
Som en del af den fastsatte retssag var anklagerne blevet enige om at droppe yderligere fem forhold, som Beeks oprindeligt var blevet anklaget for. Efter Beeks' frifindelse beordrede Mehta U.S. Marshal Service til at dække hans rejseudgifter til retssagen.
'Retten er overbevist om, at han er økonomisk ude af stand til at sørge for den nødvendige transport til at møde for den påkrævede domstol på egen hånd,' sagde Mehta i en skriftlig ordre. 'I overensstemmelse hermed instruerer retten hermed U.S. Marshal Service til at fremlægge billetprisen (eller udgifterne) til sagsøgte Beeks' ikke-frihedsberøvede transport i bil fra Orlando, Florida, til Washington, D.C. til hans fastsatte retssag[.]'
Mehta beordrede også den føderale regering til at give Beeks en dagpenge til 'opholdsudgifter.'
En frifindelse efter en fastsat retssag - hvor en tiltalt og anklagere er enige om et sæt fakta, der danner grundlaget for dommerens endelige afgørelse - er yderst sjælden.
hvornår døde selena
'Jeg har aldrig set en frifindelse efter en bestemt retssag,' sagde advokat Michael Harwin, en tidligere føderal anklager, til Law
Harwin sagde, at en anklaget normalt går med til en fastsat retssag for at få en bedre straf, 'når skyld er næsten umulig at forsvare.'
'Jeg kan ikke forestille mig at anlægge en sag, hvis der var nogen chance for at få en frifindelse i en bestemt retssag,' tilføjede han.
Beeks' medtiltalte, Donovan Crowl, blev dømt for begge anklager. Hans dom er fastsat til 17. november.
Tilmeld dig loven