Cassidy Hutchinson, en tidligere topassistent for Trumps stabschef Mark Meadows, vidner under den sjette høring af House Select Committee om opstanden den 6. januar i Cannon House Office Building den 28. juni 2022 i Washington, DC. (Foto af Brandon Bell/Getty Images). Indsat top: Andrew Weissman deltager i National Board of Review Awards Gala på Cipriani 42nd Street søndag den 8. januar 2023 i New York. (Foto af Evan Agostini/Invision/AP). Indsat nederst: Advokat Stefan Passantino optræder på LexBlog i 2015 (via YouTube).
En engangsadvokat for assistenten i Det Hvide Hus, der afgav nogle af de mest chokerende vidnesbyrd, før husudvalget, der efterforskede angrebet på den amerikanske hovedstad den 6. januar, har sagsøgt en juraprofessor for bemærkninger, han fremsatte på sociale medier.
michael myers ægte
Stefan Passantino, en advokat, der tjente som etisk rådgiver i Det Hvide Hus under tidligere præsident Donald Trump, sagsøgte Andrew Weissmann, en juridisk kommentator og forfatter fra MSNBC, for et indlæg Weissmann lavede på X, den sociale medieplatform, der tidligere var kendt som Twitter.
Relateret dækning:
-
'Lad som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia skubber sanktionsanmodning efter Trump-administrator hævder, at Fox News-kommentarer var 'nødvendige for at beskytte' regeringen
-
'Skamløs administration': Føderale ansatte anklager regeringen for at forsøge at tvinge transkønnede personer ud af arbejdsstyrken med en ny forsikringsændring
-
'De skal holdes til regnskab': Føderale dommer siger, at der er 'væsentlige beviser' Kristi Noem fremmede 'racistisk' teori for at fratage immigranter beskyttet status
Hunt er også Cassidy Hutchinsons gode advokat. (Ikke ham, der coachede hende til at lyve),' skrev Weissmann den 15. september. 'Og han er den fyr, der tog noter af Trump, der sagde, da Mueller blev udnævnt, og citerede ham for at sige 'Jeg er f...d''
Cassidy Hutchinson, en topassistent til den daværende stabschef i Det Hvide Hus, Mark Meadows, den 6. januar, vidnede for husudvalget, at hun kortvarigt var blevet repræsenteret af Passantino efter at være blevet stævnet til at møde for udvalget.
'Jo mindre du husker, jo bedre,' huskede Hutchinson, at Passantino fortalte hende dengang. Hun vidnede også om, at Passantino aldrig fortalte hende at lyve for udvalget - og at han faktisk sagde til hende, at hun ikke skulle lyve - men at han også fortalte hende, at ''Jeg kan ikke huske' er ikke løgn.'
De påståede bemærkninger udløste etiske klager og opfordringer til Passantinos udelukkelse. Hutchinson hyrede i sidste ende en separat advokat.
Selvom Hutchinsons bombe vidneudsagn var for mere end et år siden - og selvom Weissmann ikke identificerer Passantino ved navn - siger den tidligere Trump-advokat, at Weissmann har skadet sit ry for at 'repræsentere sine klienter hæderligt og etisk' i årtier.
'Samtalte Andrew Weissmann - en partisan tidligere anklager og øverste stedfortræder for Special Counsel Robert Mueller blev MSNBC' juridiske analytiker' - har offentligt anfægtet dette omdømme og hævder, at Mr. Passantino coachede sin klient, Cassidy Hutchinson, til at lyve i kongressens vidneudsagn,' siger Passantinos klage over injurier. 'Dette er en lumsk løgn. Hr. Passantino trænede aldrig fru Hutchinson til at lyve, og han forsøgte heller ikke at forme hendes vidnesbyrd på nogen måde.'
der dræbte natalee holloway
Passantino sagde, at før 'beskyldningerne omkring fru Hutchinson' var han 'aldrig blevet anklaget af en klient, eller nogen anden, for uetisk eller ulovlig adfærd.'
Dette er ikke helt rigtigt. I 2019 var Passintino blandt en gruppe Trump-advokater anklaget for at give 'falske oplysninger' til Office of Government Ethics om hvorvidt Trump refunderede den tidligere advokat og fixer Michael Cohen for påstået 'tys penge'-betaling til Stormy Daniels - en transaktion, der er genstand for en af fire strafferetlige anklager mod den tidligere præsident.
Passantino siger også, at Hutchinson i sms'er 'udtrykte foragt for den udvalgte komité', og i klagen anklager hun hende for at 'planlægge uafhængige læk af information til store medier for at sikre, at det var '[hendes] fortælling, der først er derude' uden hr. Passantinos viden.'
Klagen påstår et uspecificeret erstatningsbeløb for Weissmanns ugegamle post, som han siger har 'ført til, at han har mistet betydelig forretning og indkomst.'
Læs Passantinos klage nedenfor.
Tilmeld dig loven