høj profil

Georgiens anklager har beviser Fani Willis og den særlige anklager i Trump RICO-sagen begyndte at date for år siden, hævder en retssag

Fan Willis

Fulton County District Attorney Fani Willis kigger på under en høring om valgindblandingssagen i Georgia fredag ​​den 1. marts 2024 i Atlanta. (AP Photo/Alex Slitz, Pool)

En højtstående anklager i Atlanta-området har beviser, der tyder på, at Fulton Countys distriktsanklager Fani Willis og den særlige anklager Nathan Wade begyndte deres romantiske forhold flere år før, det udsatte par vidnede, at det startede, hævdes det i en retssag mandag.

Den seneste salve i den månedlange bestræbelse på at diskvalificere Willis fra den afpresning (RICO) og valgindblandingssag, hun anlagde mod Donald Trump, kommer i et ellevte times forslag om at genåbne beviserne. Den bevægelse søger at stævne et nyt vidne og blev indgivet af medtiltalte David Shafer, den tidligere formand for Georgia GOP, som anklagerne hævder var en integreret del af det falske valgkomplot.



Shafers arkivering, udarbejdet af advokat Craig Gillen, hævder, at det nye vidne vil underbygge påstande fremsat af Terrence Bradley vedrørende tidslinjen for DA's forhold til den mand, hun satte i spidsen for den mest konsekvente straffesag i Peach State's historie. Samtidig siger forslaget også, at det nye vidne vil tilbagevise en vigtig del af Bradleys vidneudsagn om arten af ​​hans tidligere påstande.

Efter at have set Bradleys vidneudsagn talte Co-Chief vicedistriktsanklager for Cobb County Cindi Lee Yeager med to forsvarsadvokater i telefonen og tog problemer med mange udtalelser fra Nathan Wades tidligere skilsmisseadvokat og advokatpartner, står der i sagen.

Relateret dækning:
  • 'Lad som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia skubber sanktionsanmodning efter Trump-administrator hævder, at Fox News-kommentarer var 'nødvendige for at beskytte' regeringen

  • 'Skamløs administration': Føderale ansatte anklager regeringen for at forsøge at tvinge transkønnede personer ud af arbejdsstyrken med en ny forsikringsændring

  • 'De skal holdes til regnskab': Føderale dommer siger, at der er 'væsentlige beviser' Kristi Noem fremmede 'racistisk' teori for at fratage immigranter beskyttet status

Bradley sagde i tekstbeskeder til forsvarsadvokat Ashleigh Merchant, at de to 'absolut' begyndte at date, før Willis hyrede Wade. Han sagde også, med en luft af sikkerhed, at affæren begyndte, da Willis var en kommunedomstolsdommer - hvilket gav den en romantisk årgang 2019-2020.

På standen i sidste uge var Bradley dog ​​lidt mere end undvigende. Han sikrede og slørede sine tidligere udtalelser ved at sige, at disse påstande var baseret på en ensom samtale med Wade, men i sidste ende ikke andet end spekulationer. Og han nægtede strengt under ed at tilbyde noget nær en dato for, hvornår forholdet begyndte - og sagde, at han ikke kunne huske, hvorfor han tidligere så ud til at være så sikker på tidslinjen.

Yeager siger, at Bradley fremsatte adskillige udtalelser på standen 'direkte modsat', hvad han fortalte hende under 'tallige' samtaler mellem august 2023 og januar 2024, hævder ansøgningen.

'Hr. Wade havde helt sikkert indledt et romantisk forhold med fru Willis i den tid, hvor fru Willis stillede op til distriktsanklageren i 2019 til 2020,« siger Bradley til Yeager. 'Hr. Bradley erklærede, at han havde personligt kendskab til forholdet mellem Mr. Wade og District Attorney Willis.'

carnegie deli myrder rosemond

Afsluttende argumenter i diskvalifikationssagen har allerede fundet sted - men det er ikke meget af en hindring, hvis Fulton County Superior Court-dommer Scott McAfee skulle beslutte, at Yeagers beviser er værd at høre under ed. Rettens dommere i Georgien har et bredt spillerum til at genåbne bevismaterialet - de kan gøre det mere eller mindre efter behag.

I denne særlige sag har både staten og Trump selv forud for Shafers indgivelse anmodet om, at yderligere beviser blev overvejet. I sidste uge sagde McAfee, at det sandsynligvis ville tage ham omkring to uger at endelig tage stilling til forslaget om at diskvalificere Willis og hendes kontor.

Under deres afslutning refererede staten gentagne gange til vidnesbyrd fra et andet vidne, Robin Yeartie, en tidligere ansat ved Fulton County District Attorney's Office, som sagde, at hun og Willis længe havde været 'bedste venner'. Under den første dag Under høringen vidnede Yeartie, at Willis og Wade først blev romantiske i slutningen af ​​2019.

Under høringerne behandlede både anklagerne og forsvaret påstande om, at Willis og Wade brugte en ejerlejlighed, hun lejede af Yeartie, som et romantisk mødested. Mobiltelefonoptegnelser, der er lovligt indhentet af forsvaret, tyder på, at Wade besøgte lejligheden ved adskillige lejligheder og sandsynligvis tilbragte natten der ved to lejligheder før det indrømmede tidspunkt, hvor affæren begyndte.

randy bager mord

Shafer-arkiveringen refererer til dette aspekt af sagen og hævder, at Bradley fortalte Yeager 'detaljer vedrørende' Willis' og Wades 'brug af Ms. Robin Yearties lejlighed og andre møder før november 2021.'

Kernen i forsvarets argument for at fjerne Willis og Wade er, at distriktsadvokaten hyrede hendes daværende kæreste til jobbet i november 2021 og høstede noget, der ligner et økonomisk uventet.

Det økonomiske aspekt af beskyldningerne mod anklagerne er kun skråt henvist i Shafer-arkivet - hvis overhovedet.

Men det pengerelaterede aspekt af det seneste forsvarsforslag inkluderer en potentielt separat faldgrube for Willis selv.

I sit eget vidnesbyrd gav Bradley indtryk af, at han sjældent, hvis nogensinde, talte med Willis. På standen i sidste måned vidnede han, at han 'ikke personligt kendte' hende og sagde: 'Min interaktion med fru Willis var aldrig der, hvor jeg ville tage telefonen og tale med hende.'

Ifølge sagen vil Yeager direkte modsige Bradleys vurdering af hans forhold til Willis i retten.

Fra forslaget i længden (fremhævelse i original):

I eller omkring september 2023 besøgte Mr. Bradley Ms. Yeager på hendes kontor, da Mr. Bradley modtog et telefonopkald. Ms. Yeager kunne høre, at opkalderen var distriktsadvokat Willis. Distriktsadvokat Willis ringede til Mr. Bradley som svar på en artikel, der blev offentliggjort om, hvor mange penge Mr. Wade og hans advokatpartnere var blevet betalt i denne sag. Ms. Yeager hørte distriktsadvokat Willis fortælle Mr. Bradley: 'De kommer efter os. Du behøver ikke tale med dem om noget ved os.'

Forsvarsadvokater har forsøgt at gøre hø ud af påstande om, at Wade er blevet overbetalt for sit arbejde og ellers ikke er tilstrækkeligt kvalificeret til det job, hans daværende kæreste angiveligt hyrede ham til at udføre. Disse argumenter har ikke gjort meget træk i McAfees retssal.

Det større problem med Yeagers påståede påstand om telefonopkaldet er snarere, hvis Bradley misrepræsenterede sit forhold til distriktsadvokaten - og distriktsadvokatens kontor korrigerede ikke sagen for retten. Hvis dommeren finder Yeager, en naboanklager, et troværdigt vidne, kan det give store problemer for anklagemyndigheden.