'Ukorrekt': Hunter Biden hævder, at 2. ændringsforslag burde få dommene til at forsvinde for våben, men den særlige advokat har det ikke

Til venstre: Hunter Biden (AP Photo/J. Scott Applewhite); Til højre: Særlig rådgiver David Weiss (AP Photo/Alex Brandon)

Hunter Bidens advokater fortsætter med at presse på for frifindelse efter domfældelse efter forbrydelse ved at omfavne argumenter fra Andet ændringsforslag og Højesteret, men Special Counsel's Office har det ikke.

I kølvandet på en føderal jurys domfældelse af præsident Joe Bidens søn på alle tre anklagepunkter for at have løjet, at han ikke var en ulovlig bruger eller afhængig af stoffer til at købe og besidde en revolver i oktober 2018, har den tiltaltes advokater forud for en eventuel domsafsigelse insisteret på, at deres klient skulle godkendes i lyset af den højesteret statut, hvorefter Hunter Biden blev dømt, U.S.C. § 922, litra g, testamente i sidste ende findes 'forfatningsstridig' givet U.S. v. Rahimi og New York State Rifle

shelia eddy

• 'Lad som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia skubber sanktionsanmodning efter Trump-administrator hævder, at Fox News-kommentarer var 'nødvendige for at beskytte' regeringen

• 'Skamløs administration': Føderale ansatte anklager regeringen for at forsøge at tvinge transkønnede personer ud af arbejdsstyrken med en ny forsikringsændring

• 'De skal holdes til regnskab': Føderale dommer siger, at der er 'væsentlige beviser' Kristi Noem fremmede 'racistisk' teori for at fratage immigranter beskyttet status

Skønt Rahimi-beslutningen fastslog, at anklagede husdyrmisbrugere, der er underlagt retskendelser, midlertidigt kunne afvæbnes uden at løbe i strid med forfatningen, hævdede forsvaret, at det stadig var dårlige nyheder for anklagere og '[hvert tilfælde af domfældelse' i sagen, fordi landsretten 'igen understregede, at besiddelse af skydevåben formodentlig er en gyldig forfatningsret, og at den eneste undtagelse må være analog med en undtagelsesret, og at den eneste undtagelse må være analog med en undtagelse. Ændring blev vedtaget.'

Særlig rådgiver David Weiss indgivet et svar Mandag sprængte forsvaret for 'mange fejloplysninger', 'ukorrekte påstande' og værdiløse argumenter om Rahimis implikationer for Bidens sag.

'Regeringen indtager ikke den holdning i denne sag, at beskyttelsen af ​​den anden ændring ikke bør gælde for den tiltalte, blot fordi han ikke er 'ansvarlig',' sagde den særlige advokat. Ordet 'ansvarlig' blev faktisk aldrig brugt i regeringens oppositionsopposition. Sagsøgtes hovedargument er derfor irrelevant for de spørgsmål, der er for Domstolen i denne sag.'

Højprofilerede advokater slutter sig til kampen mod Hunter Bidens føderale skatteafgifter dage efter at have indgivet Fox News 'hævnporno'-sag

'Snarere,' fortsatte Weiss, 'fremsætter regeringen et andet argument her: at love, der afvæbner 'personer, der ellers er farlige', giver en tilstrækkelig lignende historisk analog til § 922(g)(3) som anvendt på sagsøgte.'

give hytten

Anklagere sagde, at beviserne i sagen kun viste, at Bidens 'udstrakt brug af crack-kokain gjorde hans besiddelse af et skydevåben farlig', og at hans domme skulle stå som et resultat.

'Den tiltalte udviste disse egenskaber, da han for eksempel opbevarede sit skydevåben i sin ulåste lastbil, som han parkerede på græsplænen i Hallie Bidens hus, hvor hun boede med sine små børn, eller da han købte en speed loader og mere skadelige hule spidskugler sammen med sit skydevåben,' argumenterede Weiss, før han igen pegede på sin egen tilføjelse af Hunter Bidens. 'For eksempel indrømmede den tiltalte i sine erindringer, at hans hyppige brug af crack-kokain førte ham til 'de mørkeste afkroge af ethvert samfund', og han 'blev afhængig af ikke kun en kriminel subkultur for at få adgang til det, [han] havde brug for, men det laveste trin i denne subkultur - den med størst sandsynlighed for vold og fordærv.'

'Han fortalte, at han deltog i adskillige narkohandler, inklusive en, hvor en pistol blev rettet mod hans ansigt,' tilføjede den særlige advokat. 'Denne adfærd gør ham 'analog med andre grupper, som regeringen historisk set har fundet for farlige til at have våben''.

Bidens forsvar indgav sit eget svar tirsdag og kritiserede den særlige advokats tilsidesættelse af dommer Clarence Thomas' dissens i Rahimi, som advarede om, at rettens besiddelse 'sætter mange fleres rettigheder til Anden Ændring i fare.'

'Som dommer Thomas bemærkede, blev den samme slags farlighedsrationale brugt til uretmæssigt at afvæbne nyfrigivne sorte slaver efter borgerkrigen,' sagde forsvaret. 'Den særlige advokat afviser argumentet fra Justice Thomas' pointe, fordi han var i dissens, men flertallet i Rahimi forklarede ligeledes, at den anden ændring var baseret på den engelske Bill of Rights, som blev vedtaget som en del af den Glorious Revolution for at begrænse den magt, som tidligere misbrugtes af kronen til at afvæbne protestanter, som kongen anså for farlige.'

Forsvaret hævdede, at Weiss behandler det andet ændringsforslag 'som et spil hestesko, hvor tæt nok tæller noget,' hævdede forsvaret, at der ikke er nogen egentlig 'Founding Era'-støtte til at kriminalisere Bidens besiddelse af en pistol, mens han er afhængig af crack.

hvorfor dræbte chuck stuart sin kone

'Vi kan se på, hvordan opium blev reguleret ved at overveje et moderne stof, som crack-kokain, ligesom vi kan se på, hvordan musketter blev reguleret, når vi kiggede på moderne skydevåben, som Colt-pistolen, som Mr. Biden kort ejede,' konkluderede forsvaret. 'Den særlige rådgiver opfinder sit uunderbyggede argument om, at de kriminelle krænkelser, som den søger at pålægge hr. Biden, på nogen måde er analoge med, hvordan han ville være blevet behandlet i grundlæggertiden, fordi der ikke var nogen præcedens for grundlæggelsesæraen, der gjorde hans adfærd til en forbrydelse.'

Fra fredag ​​er det stadig uklart, hvornår den amerikanske distriktsdommer Maryellen Noreika vil dømme den tiltalte.