Joseph Oberhansley, via Clark County Sheriff's Office
En 41-årig Indiana-mand, der er dømt for at have myrdet og parteret sin ekskæreste, før han delvist spiste flere af hendes indre organer, anker sin dom på livsvarigt fængsel uden mulighed for prøveløsladelse.
Advokater, der repræsenterer Joseph Oberhansley i sidste uge indgav en sag til højesteret i Indiana om at få retten ophævet hans dom og hjemvise hans sag tilbage til retsdomstolen for at pålægge en bestemt periode på år på grund af hans alvorlige psykiske sygdom.
En jury i Clark County fandt i september 2020 Oberhansley skyldig i ét tilfælde af mord og ét tilfælde af indbrud i forbindelse med det forfærdelige mord på hans tidligere kæreste, 46-årige Tammy Jo Blanton i sit eget hjem i 2014. Nævningetinget fandt ham uskyldig i en enkelt anklage om voldtægt. Han er i øjeblikket tilbageholdt på Indianas Castle Psychiatric Unit.
Cirka klokken 9.30 om morgenen den 11. september 2014 svarede betjente fra Jeffersonville Police Department på et opkald, der anmodede om et velfærdstjek i Blantons hjem. Flere timer tidligere havde Blanton ringet til 911, fordi en vred Oberhansley var ked af slutningen på deres forhold - og nægtede at forlade sit hjem, før han blev beordret af flere politibetjente.
Da de ankom til Blantons hjem, bankede betjente på døren, og Oberhansley svarede. En detektiv på stedet bemærkede et snit på Oberhansleys hånd og ransagede ham. I lommen havde han en knokniv af messing, der så ud til at have hår og blod på sig.
Efterforskere fik en kendelse til hjemmet og inde på badeværelset fandt man en 'stor blodig høj af noget i badekarret.' Det var der, de fandt Blantons lig. Hun var blevet stukket flere gange i hovedet, halsen og brystet.
Blantons lig var også blevet stærkt lemlæstet. Den forreste del af hendes kranie, en del af hendes hjerne, lunge og det meste af hendes hjerte var også blevet fjernet.
Under et efterfølgende interview med politiet 'afslørede Oberhansley for detektiverne, at han spiste Tammys hjerne', og at han også 'forsøgte at trække det 'tredje øje' ud med en tang', skrev politiet. Han indrømmede også at have spist de organer, han fjernede fra Blanton.
Den 49-sider lange appelskrift noterer, at Oberhansley 'opererede under en ekstrem følelsesmæssig eller mental forstyrrelse, da han dræbte Tammy' og led af 'aktive vrangforestillinger'. En psykolog vidnede under retssagen, at Oberhansley var 'den mest alvorligt psykisk syge person, hvis sag hun havde gennemgået', skrev Oberhansleys advokat.
'Det ville være let at se på de rædsler, Tammy besøgte, og konkludere, at de simpelthen var et monsters handlinger. Men at gøre det ville være reduktivt, og denne domstols 7(B) gennemgang skal se dybere. Denne domstol skal overveje hans handlinger i sammenhæng med hans dybe psykiske sygdom,' forsvarer Cara Schäfer Wieneke skrev.
»Der er heller ingen tvivl om, at Oberhansley led af en alvorlig psykisk sygdom, da han begik denne forbrydelse. Det, der dog er et spørgsmål om, er, om Tammy ville være i live i dag, hvis Oberhansley ikke var så alvorligt psykisk syg. Der er grunde til at tro, at hun ville. På grund af det anmoder Oberhansley denne domstol om at finde hans livstidsdom uden prøveløsladelse er upassende.'
Som tidligere rapporteret af lov kompetent og inkompetent . For eksempel skrev hans forsvar i 2017, at den tiltalte mente, at de arbejdede for djævelen, iflg. Kurer-Journal .
Sagen blev oprindeligt erklæret for en retssag, efter at vidneforklaringer fremlagde oplysninger om Oberhansleys fortid, som parterne havde forudset, ikke ville blive introduceret under sagen.
For eksempel blev det ikke specificeret i retten, men den tiltalte tilbragte tidligere 12 år i et fængsel i Utah for manddrab, fordi han – mens han var jaloux og høj på meth – skød og dræbte sin kæreste Sabrina ældre og skød sin mor ( som senere tilgav ham ).
Oberhansleys søster tog fat i hans og ældstes spæde søn. Han skød på dem, men missede. Så skød Oberhansley sig selv i hovedet. Han erkendte sig skyldig ned fra en drabsanklage . Hans familie var tilbageholdende med at tage stilling, sagde anklagere.
I sin første retssag over Blantons død hævdede Oberhansleys forsvar, at deres klients mentale tilstand var en vigtig faktor. Advokat Bart Betteau citerede forfærdelige detaljer om mordet og sagde, at nævninge ville høre, at Oberhansley troede, at Blanton ville dræbe ham, og at hun kunne høre hans tanker.
generøs ammon
'Tænk over processen og sig til dig selv, er det en, der tænker rigtigt?' sagde han ifølge Kurer-Journal . 'Hans tanke var, at nogen var efter ham.'
Oberhansleys advokater kunne dog ikke lave et vanvidsforsvar. De mistede deres evne til at gøre det til gengæld for staten afslår at søge dødsstraf . Advokaterne havde faktisk ønsket at opstille et sindssygeforsvar, men Oberhansley tidligere indgivet begæring om at trække den tilbage . Han nægtede at leve med en psykisk sygdom.
Læs nedenstående kort:
Alberto Luperon bidrog til denne rapport.
[billede via Clark County Sheriff's Office]