Donald Trumps advokat, Alina Habba, taler til medierne uden for retsbygningen i New York mandag den 6. november 2023. (AP Photo/Ted Shaffrey)
En tidligere ansat ved en Donald Trump-ejet golfklub i New Jersey sagsøger den enhed, der ejer Trump National Golf Club, med påstand om, at hun blev seksuelt chikaneret af en manager, tvunget til sex af ham og tvunget til at underskrive en 'ulovlig NDA' af Trumps advokat, Alina Habba.
Alice Bianco, der arbejdede som server i klubben, hævder, at mad- og drikkevarechef Pavel Melichar gentagne gange har chikaneret hende seksuelt gennem hele 2021 - til sidst tvang hun et kys og tvang hende derefter til at have hvad for hvad sex for at beholde sit job.
Melichars omdømme med kvindelige ansatte i klubben blev hurtigt et etableret og kendt problem, hævder retssagen. Klager blev rejst med højerestående personer, og forskellige påstande blev beskrevet i et brev skrevet af en af Biancos medarbejdere, der ifølge arkiveringen blev leveret til 'et medlem af Donald Trumps personlige stab'.
Bianco hyrede en ansættelsesadvokat efter at være blevet kontaktet af menneskelige ressourcer. Men en anden advokat kontaktede hende kort efter, ifølge 13 siders retssag — en del af en bredere 74-siders retssag, inklusive forslag og dokumenter — opnået ved lov
-
'Lad som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia skubber sanktionsanmodning efter Trump-administrator hævder, at Fox News-kommentarer var 'nødvendige for at beskytte' regeringen
-
'En åben hemmelighed': Hospitalet lader gynækolog udføre 'unødvendige' kejsersnit, hysterektomier og andre operationer på over 500 kvinder for at øge indtægterne, siger jakkesæt
-
'Kannons ordre er årsagen': Mar-a-Lago-dommeren mundrettede Jack Smith, så han ikke ville gennemgå sin egen Trump-rapport før deponering, afslører udskrift
Retssagen nævner ikke Habba, Melichar eller Trump som tiltalte. Heller ikke nogen af de forskellige ansøgninger kræver erstatning. I stedet forsøger retssagen at stoppe Lamington Farm Club, LLC - firmaet, der driver forretning som golfklubben - i selv at forsøge at håndhæve NDA, anmoder om, at NDA erklæres ugyldigt i henhold til New Jersey-loven, anmoder om, at Habba henvises til Garden State Office of Attorney Ethics, og at klubben skal betale Biancos advokatsalærer.
'Jeg opfører mig altid etisk og handlede ikke anderledes i denne situation,' fortalte Habba Law
Den 28. juli 2021 henvendte Habba sig til Bianco, mens hun tjente under sin 'morgenvagt på terrassen i klubhuset', står der i klagen. Kvinden, der snart ville blive Trumps øverste advokat, henvendte sig angiveligt til Bianco og fortalte hende, at hun 'havde hørt' om anklagerne mod Melichar og ønskede at 'hjælpe hende'.
'Bianco havde ventet på fru Habba i klubben før, så hun kendte hende,' lyder retssagen. 'Hun havde også set fru Habba sidde med Donald Trump til middag i klubben ved en række lejligheder.'
Retssagen hævder derefter, at Habba deltog i en charme-offensiv, der var drevet af hjerte-emoji, der begyndte med, at hun opfordrede Bianco til at 'fyre sin advokat' ved at sige, 'du ved godt, kan fyre [ham] ikke?' Så, i en sms senere samme dag, delte Habba angiveligt 'et nedsættende indlæg' om Biancos daværende advokat sammen med beskeden: 'Er det denne fyr? Vær forsigtig.'
'Ms. Habba skabte mistillid mellem [Bianco] og hendes advokat, og rådede fru Bianco til, at hun simpelthen skulle ignorere sine advokaters sms'er, e-mails og opkald,' lyder retssagen. 'I sidste ende blev [Biancos] forhold til sin advokat forgiftet, og hun blev efterladt uden nogen juridisk repræsentation, som fru Habba ønskede.'
Sammen med de påståede bestræbelser på at forgifte brønden, sagde Habba angiveligt, at hun ville være 'neutral' i de kommende juridiske diskussioner mellem Bianco og klubben om Melichars påståede chikane.
Den 5. august 2021 mødtes de to kvinder angiveligt i Habbas bil på klubbens parkeringsplads på advokatens anmodning, hævder klagen.
george wesley hamilton
Et udvidet afsnit af ansøgningen hævder:
Habba vidste alt om sagsøgers påstande og hentydede til fakta, der kunne bruges til offentligt at bringe sagsøger i forlegenhed, idet han sagde 'du vil ikke gå offentligt ud med det her, jeg er blevet voldtaget, jeg kan hjælpe dig, jeg kan beskytte dig.' Fru Habba fortalte sagsøger, at 'advokater ønsker at tage kontrollen fra dig', og at 'med din fortid - måske kan du få [et sølle beløb]'. Fru Habba sagde, at alt, hvad fru Bianco skulle gøre, var at underskrive en 'simpel' NDA, og Habba ville sikre sig, at sagsøger var 'beskyttet'. Der var aldrig nogen indikation af, at fru Habba forsøgte at forhandle på vegne af fru Bianco ud over det oprindelige sølle beløb, som fru Habba foreslog fra begyndelsen.
Den 11. august 2021 blev forliget og NDA underskrevet i Habbas advokatkontor, lyder det i klagen. Størrelsen af det »småbeløb«, der er betalt til Bianco, er ikke nævnt i klagen.
'Habbas advokatfirma har udarbejdet aftalen,' ifølge retssagen.
Bianco hævder, at Habba instruerede hende om ikke at lade en anden advokat gennemgå aftalen og pressede hende til at skrive under på forliget uden at have set et udkast på forhånd. Bianco siger også, at hun blev lovet, at hendes terapi ville blive betalt som en del af 'aftalen' med golfklubben - men det er 'aldrig sket'.
aaron quinn og denise huskins
I henhold til aftalens vilkår ville Bianco skulle miste hele forligsbeløbet, hvis hun talte offentligt om beskyldningerne og ville blive underlagt en bøde på .000 pr. dag, hævdes det i sagen.
Retssagen hævder, at Habba også 'løj' for Bianco om, at fratrædelsespakken var skattefri, idet han citerede advokaten for angiveligt at have sagt, 'de betaler skatten'. Så, omkring slutningen af skattesæsonen, begyndte Bianco, opmuntret af en CPA's bekymringer, at bekymre sig om de skattemæssige konsekvenser og indså til sidst, at hun ville skulle betale indkomstskat af forliget. Men, siger retssagen, da Bianco gentagne gange forsøgte at spørge Habba om skattesituationen, skrev advokaten angiveligt tilbage: 'Jeg kan teknisk set ikke give dig juridisk rådgivning.'
Retssagen rammer Habbas påståede svar på Biancas skatteproblemer i et brutalt lys.
'Det, fru Habba virkelig mente med at sige, 'Jeg kan teknisk set ikke give dig juridisk rådgivning' var, at hun nu var færdig med [Bianco],' lyder retssagen. 'Habba behøvede ikke længere at sende en sms til hjerte-emojis, hun havde nået sit mål om at beskytte Donald Trump og at få fru Bianco til at tie.'
Retssagen blev anlagt onsdag i Middlesex County Superior Court.
'Alina Habba brugte den uetiske tavshed fra min klient, Ali Bianco, som en måde at trænge sig ind i Trumps inderkreds,' fortalte Biancos advokat, Nancy Erika Smith, Patch.com . 'Hendes opførsel var rovdyr. At udgive sig for at være 'neutral', når man handler på vegne af den ene part, er klart uetisk. Habba vidste, at Bianco havde en advokat, men målrettede og manipulerede hende til at indgå en aftale, der var gunstig for Trump, med en ulovlig NDA, for en brøkdel af, hvad en typisk forlig ville være for disse krav. På alle stadier overtrådte Habba den juridiske etik - det er ikke underligt, at det lykkedes hende at imponere Donald Trump, hendes sande klient.'
Bianco forfølger en karriere som pladekunstner.
'Jeg kendte ikke mine rettigheder,' fortalte Bianco til Patch. 'Jeg vidste ikke, at Alina ikke skulle diskutere en sag med mig uden min advokat. Jeg vidste ikke, at New Jersey havde forbudt hemmeligholdelsesaftaler for ofre for seksuel chikane. Alt jeg vidste var, at den person, der hævdede at være min ven og rådgiver, smed mig i skraldespanden, så snart hun pressede mig til tavshed. Som kunstner vil jeg have min stemme tilbage.'