
Den tidligere amerikanske præsident Donald Trump ude at spille golf den 13. september 2022 (Win McNamee/Getty Images); Føderale anklagere indgav et foto af dokumenter, der blev indhentet fra Mar-a-Lago i begyndelsen af august 2022. (Mar-a-Lago dokumenterer foto via en føderal retssag).
hvad skete der med betty sandler
Som forventet, specialrådgiver Jack Smith i mandags indgav en langvarig genvisning af tiltalte Donald Trumps påstande om, at hans spionagelovsforfølgelse skulle forsvinde med den begrundelse, at føderale efterforskere ikke opbevarede angiveligt klassificerede dokumenter i den nøjagtige rækkefølge, som de blev fundet i kasser ved Mar-a-Lago.
Det 33 sider lange svar på den tidligere præsidents bevisforstyrrelse-fokuserede beslutning om at afvise er lidt af en tur ned ad hukommelsesbanen, der fremhæver Trumps skiftende forsvarsstrategi og sammenligner disse taktikker med hans 'nyopfundne forklaringer'.
Det er også en påmindelse om, at den tiltalte i bund og grund er anklaget for forsætligt og ulovligt at have bevaret 'nogle af landets højest bevogtede hemmeligheder' på en 'tilfældig' måde, herunder ved at opbevare disse dokumenter i 'papkasser sammen med en samling af andre personligt udvalgte souvenirs af forskellige størrelser og former fra hans præsidentperiode, tak, ikke, magasiner, smykker og smykker. fotografier af sig selv og andre.'
Relateret dækning:-
'Lad som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia skubber sanktionsanmodning efter Trump-administrator hævder, at Fox News-kommentarer var 'nødvendige for at beskytte' regeringen
-
'Skamløs administration': Føderale ansatte anklager regeringen for at forsøge at tvinge transkønnede personer ud af arbejdsstyrken med en ny forsikringsændring
-
'De skal holdes til regnskab': Føderale dommer siger, at der er 'væsentlige beviser' Kristi Noem fremmede 'racistisk' teori for at fratage immigranter beskyttet status
Forsvaret har bedt den amerikanske distriktsdommer Aileen Cannon om det smide hele sagen ud ved at hævde, at Mar-a-Lagos føderale eftersøgere i august 2022 i 'ond tro' ødelagde 'vigtige undskyldende beviser i forbindelse med placeringen af de angiveligt klassificerede dokumenter', som 'for evigt' ødelagde Trumps chance for at hævde, at 'han manglede viden og skyldige kriminelle hensigter' ved ikke at holde det samme tidspunkt, som de opdagede dokumenterne, som de blev afgivet på.
Special Counsel's Office har nu svaret, at Trumps påstande er 'meritløse', da der aldrig har været nogen sag 'på noget niveau, på noget tidspunkt, hvor som helst i landet, hvor forstyrrelsen af den præcise rækkefølge af dokumenter indsamlet under udførelsen af en ransagningsordre gav støtte til en påstand om spoliation.'
rachelle kort
Vigtigere end rækkefølgen af dokumenterne i kasserne er, at anklagemyndigheden (og forsvaret i forlængelse heraf) ved, hvilke dokumenter der var i hvilke kasser, sagde Smith og fortalte Cannon, at 'boks-til-boks-integriteten er blevet bevaret.'

Trump taler på hans Mar-a-Lago ejendom torsdag den 8. februar 2024 i Palm Beach, Florida (AP Photo/Rebecca Blackwell)/Center: Dette billede, der er indeholdt i anklageskriftet mod Trump, viser kasser med optegnelser, der var blevet opbevaret i Lake Room på Trumps Mar-a-Lago ejendom i Palm Beach, Florida, efter at de blev flyttet til 2020 juni a. via AP)/Højre: Særlig advokat Jack Smith, (AP Photo/J. Scott Applewhite, File).
Den særlige advokat bemærkede, at afskedigelsesargumentet er 'absurd', især når det ses i lyset af Trumps tidligere udtalelser om Truth Social og juridiske strategier til at udfordre sagen.
hilma marie ved
'For eksempel foreslår han (for første gang), at han måske ønsker at argumentere for, at de klassificerede dokumenter var begravet i kasserne og svære at se, eller at placeringen af klassificerede dokumenter nær daterede genstande viser, at de blev lagt i kassen for længe siden og måske er blevet glemt,' sagde den særlige advokat. 'Men fordi det overordnede indhold af hver boks ikke har ændret sig, kan Trump argumentere for begge disse ting og har alt, hvad han behøver for at gøre det. Intet er gået tabt, meget mindre ødelagt, og der har ikke været nogen ond tro.'
Da han kaldte Trumps seneste forslag om at afvise fyldt med 'nyopfundne forklaringer', mindede Smith dommeren om, at den tiltalte tidligere hævdede, at han havde afklassificeret dokumenterne, hævdede, at FB forsøgte at ramme ham, og hævdede endvidere at have udpeget dem som personlige optegnelser. Smith undrede sig retorisk over, hvorfor forsvaret ikke har klaget over rækkefølgen af dokumenterne i kasserne indtil for nylig.

I dette billede fra en video leveret af Senatets Judiciary Committee vidner Aileen Cannon virtuelt under sin nomineringshøring til Senatets Judiciary Committee i Washington den 29. juli 2020. (Senatets Judiciary Committee via AP)
'Disse forklaringer har intet at gøre med den præcise rækkefølge af genstande i hans kasser,' lød svaret 'Og dette bekræftes af det faktum, at i det år, der er gået siden tiltale, har Trumps advokat ikke en eneste gang bedt om at gennemgå kasserne selv.'
I et forsøg på at styrke anklagemyndighedens sag om, at Trump bevidst beholdt oplysninger om det nationale forsvar, henviste Smith til vidneberetninger i sin baglomme om den tiltaltes påståede direkte involvering i at pakke kasserne fra Det Hvide Hus - og endda et geniniveau, 'A Beautiful Mind'-agtig huske på, hvad der var inde i disse kasser.
katie sepich
'Trumps detaljerede kendskab til indholdet af kasserne fik nogle af hans medarbejdere til at kalde dem 'Beautiful Mind'-kasserne, med henvisning til filmen af samme titel om den geniale matematiker John Nash,' hævdede anklagemyndigheden.
Tilmeld dig lovenOm noget, fortsatte Smith, burde Trumps 'tilfældige' og uorganiserede opbevaring af dokumenterne i kasserne modvirke hans 'absurde' argumenter for spoliering af bevismateriale, eftersom de amerikanske myndigheder næppe kunne forventes at vide på tidspunktet for ransagningen, at den 'præcise bestilling af materialer i disse kasser havde nogen undskyldende værdi[.]'
'[d]et er ikke et tilfælde, hvor masser af dokumenter i identisk størrelse var stablet pænt i arkivmapper eller redwelds, placeret perfekt i en kasse,' sagde den særlige advokat. 'For alle andre end Trump havde kasserne ingen tilsyneladende organisation overhovedet.'
For at forsvare Mar-a-Lago-søgningen som lovlig og respektfuld over for Trump, sagde Smith, at forsvaret ikke er kommet med 'ingen beviser for ond tro' og ingen beviser for, at føderale agenter har ødelagt undskyldende beviser.
Læs anklagemyndighedens svar her .