forbrydelse

Marylue Wigglesworth reagerer synligt med hån, da dommeren igen nægter kaution for indrømmet drab på sin politiker-mand juledag, hun siger, var selvforsvar

En anklaget morderinde på juledag var animeret i sin uenighed med en dommer i New Jersey under en høring tirsdag morgen, da hun blev nægtet kaution for anden gang på to måneder.

Marylue Wigglesworth, 51, skød og dræbte ganske vist sin mand, en lokal aktivist fra det republikanske parti og tidligere kandidat til det lokale kontor i slutningen af ​​sidste år, men siger, at hun 'frygtede for sit liv' den 25. december 2022 og handlede i selvforsvar. Advokaterne Melissa Rosenblum og Jonathan Diego insisterer på, at deres klient er blevet 'overopkrævet' for den 57-årige David B. Wigglesworths død.



jamie graczek

Wigglesworth fik en ny chance mod kaution, efter at en nylig appelretsafgørelse revsede Atlantic County Superior Court-dommer Patricia M. Wild for 'et fejlagtigt misbrug af skøn til ikke at overveje sagsøgtes beviser for selvforsvar', da underretten nægtede Wigglesworths kaution i begyndelsen af ​​januar. Ved den indledende varetægtsfængsling afgjorde Wild, at Wigglesworths bekræftende forsvar var 'et retssagsspørgsmål', men 'ikke et spørgsmål om høring før sagen.'

Tirsdag morgen forsøgte Wild at rette op på rettens tidligere procedurefejl, men resultatet var ikke anderledes.

Relateret dækning:
  • Walmart-kidnapning forpurret, efter at far kæmpede mod angriberen, der forsøgte at snuppe et barn fra barnevognen og forfulgte dem, mens de handlede: Politiet

  • Kærestes slagsmål med 'giftig' kæreste på Taco Bell bliver næsten dødbringende, da hun kører ham over bagfra efter at have kørt ud på fortovet: Politiet

  • Elsket lærer myrdet derhjemme af ubuden gæst, der angreb hende, mens hun var i telefon med 911-udsendte, der bad om hjælp: Politiet

'I fortællingen om sin kendelse fandt appelafdelingen, at denne domstol misbrugte sin skønsbeføjelse ved ikke at overveje den tiltaltes fremlagte bevis for selvforsvar til anklagen om mord,' forklarede dommeren. 'Yderligere instruerer kendelsen denne domstol om at give en begrundelse for, at tiltalte er en flugtrisiko eller ville forsøge at hindre eller hindre den strafferetlige proces.'

I New Jersey er der ikke noget monetært kautionssystem. For mindre strafferetlige anklager er der en formodning til fordel for løsladelse. For mere alvorlige anklager, såsom mord, er formodningen for varetægtsfængsling.

'Fængslingens holdning kommer ned til dette: fremlagde forsvaret tilstrækkelige beviser til at overvinde formodningen om tilbageholdelse?' Vild afklaret. 'Ved det indledende forvaringsmøde svarede denne ret 'nej' og beordrede tilbageholdelse af [den] tiltalte.'

Dommeren sagde, at hun nu fik til opgave af appelretten at afgøre, om selvforsvarsbeviserne fremlagt af Wigglesworths advokater er nok til at afkræfte formodningen om, at anklagede mordere bliver bag tremmer i Garden State. Standarden, forklarede dommeren, var en overvægt af bevisstandard, som historisk set er bevisbyrden, der bruges til at afgøre krav i civile retssager i USA. Standarden er opfyldt når en part kan vise, at der er en større end 50 % chance for, at påstanden er sand.

Wild fortsatte med at forklare, at 'bortset fra de erklæringer, karakterbreve og fotografier, som forsvaret indsendte', 'var de fleste af de kendsgerninger, som retten blev bedt om at overveje, af bud.'

Anklagere, sagde dommeren, påberåbte sig en erklæring af sandsynlig årsag indgivet i sagen såvel som 'ordrepakken' for Wigglesworths anholdelse. Retten opsummerede beviserne ved at recitere de grundlæggende fakta i sagen som tidligere rapporteret af lov

Julenat sidste år var Wigglesworth den person, der ringede til 911. Hun beskrev situationen som et 'skænderi', og Hamilton Township Police Departments betjente reagerede på nødopkaldet. Ved ankomsten blev den tiltalte opdaget i parrets soveværelse sammen med sin mand, som blev fundet død.

'Marylue informerede betjentene om, at hun havde skudt sin mand,' sagde dommeren og læste direkte fra erklæringen af ​​sandsynlig årsag. 'En pistol var placeret i soveværelset, hvor David befandt sig.'

Wild sagde, at 'intet sted i den erklæring er der en påstand fra den tiltalte om selvforsvar' eller en politirapport, der indeholder selvforsvarspåstande. Dommeren sagde, at forsvarsadvokater hævdede under den første tilbageholdelseshøring, at deres klient fortalte politiet 'mindst seks gange', at der var 'kamp og skænderi' den nat. Men dommeren irettesatte Wigglesworth for ikke at uddybe svarende betjente om, hvad det påståede slagsmål og skænderi indebar.

madison scott forsvinden

'Hvis hun gjorde det, fik denne domstol ikke den information ved tilbageholdelseshøringen,' funderede dommeren.

Dommeren sagde også, at mens retten ville acceptere fotografier af den tiltaltes forslåede krop, var der 'ingen måde at vide, hvordan og hvornår disse blå mærker opstod'. Da dommeren bemærkede om blå mærker, rystede den tiltalte konsekvent uenig på hovedet.

'Derudover blev retten bedt om at acceptere, at de er blå mærker, hvilket indikerer en nødvendighed af selvforsvar,' sagde dommeren. 'Uden medicinsk vidneudsagn eller anden sådan støtte ville retten spekulere i blå mærkernes defensive karakter.'

De 14 tilbudte karakterbogstaver hjalp heller ikke meget.

taylor schabusiness

'De fleste af dem taler kun om tiltaltes ry som en god person i samfundet,' bemærkede dommeren. 'Ingen af ​​dem taler om, hvad der skete mellem parterne den 25. december.'

Retten bemærkede dog, at den tiltaltes søn skrev om fysisk vold mellem sin mor og far. Wild sagde, at det ikke var nok, fordi sønnen ikke 'fortællede, hvad der specifikt skete mellem hans forældre' den pågældende aften.

'Således finder retten, at hverken brevene eller erklæringerne bidrager til beviset for selvforsvar,' fastslog dommeren - hvilket resulterede i, hvad der så ud til at være et langt, brystfyldt suk fra Marylue Wigglesworth, mens hun sad maskeret i fængslet.

Den afgørende faktor, sagde dommeren, igen læst fra erklæringen, var, at 'tiltalte erklærede, at hun gik hen og hentede pistolen og så kom tilbage og skød ham,' hvilket medførte endnu en hurtig, misbilligende hovedrysten fra Wigglesworth.

'Staten hævder også, at offeret var nøgen i sengen og så fjernsyn på det tidspunkt, han blev skudt,' sagde dommeren - hvilket resulterede i en vedvarende hovedrysten af ​​misbilligelse fra den tiltalte. 'For denne ret klinger en påstand om selvforsvar hult i denne omstændighed.'

Dommeren fastslog, at Wigglesworth havde 'tid til at køle af og vælge en anden adfærd' i stedet for at 'forlade rummet, hente en pistol, vende tilbage til soveværelset og skyde sin mand.'

Igen rystede Wigglesworth på hovedet for at fremsætte sin uformelle indsigelse.

'Denne ret finder, at de beviser, som forsvaret har fremlagt med hensyn til selvforsvar, ikke overvinder formodningen om tilbageholdelse med en overvægt af beviserne,' fastslog Wild. 'Yderligere, selv hvis denne domstol fandt, at formodningen var overvundet, ville denne ret tilbageholde den tiltalte på grundlag af offer-slash-community-sikkerhedsprofen i triaden for strafferetsreformen.'

barbara holder

Dommeren sagde, at der ikke var beviser for, at Wigglesworth var en flyverisiko, eller at hun ville forsøge at hindre retfærdigheden.

'Men spørgsmålet om samfundssikkerhed vejer tungt i denne domstol,' forklarede dommeren. 'Hun er ikke længere en trussel mod det afdøde offer, men denne domstol er bekymret for, at en person, der vil skyde en person, der ligger nøgen i sengen, ikke vil have nogen fornuft i at opføre sig på en asocial og kriminel måde i samfundet som helhed.'

Ved denne beskrivelse af den påståede forbrydelse – hvor retten tilsyneladende støtter ordensmagtens forståelse af, hvornår og hvordan skyderiet fandt sted – rystede den tiltalte kraftigt på hovedet i uenighed, før hun tabte hovedet i tilsyneladende skuffelse, og hendes hår faldt ned foran hendes ansigt, mens hun sad tavst, da hun hørte nyheden om, at hun ville forblive i fængsel i afventning af retssagen.