
Jacob Hiles den 6. januar 2021 (via FBI-retssager).
En dømt uromager den 6. januar, der sagde på sociale medier, at han 'måske starte en revolution', før han sluttede sig til folkemængden, der dalede ned på den amerikanske hovedstad den dag, har sagsøgt CNN for ærekrænkelse.
Jacob Hiles, en charterbådskaptajn fra Virginia Beach, siger, at en CNN-artikel om kriminelle anklager indgivet mod den tidligere amerikanske Capitol-politibetjent Michael Angelo Riley er 'ærekrænkelse i sig selv' mod Hiles. Hiles blev anklaget for flere forseelser i bruddet den 6. januar, da snesevis af Donald Trump-tilhængere voldeligt overvældede politiet og brød ind i Capitol-bygningen, da kongressen var begyndt at bekræfte Joe Bidens valgsejr i 2020.
Riley blev anklaget for at hindre retfærdigheden for at have sendt beskeder til Hiles, der opfordrede ham til at tage hans opslag på sociale medier ned og placerede ham ved tumulten.
Ifølge Hiles' retssag bagvaskede CNN-artiklen ham på mindst tre måder:
en. Den fede overskrift i meget større skrift halvvejs gennem artiklen siger fejlagtigt 'Mennesket ønskede at starte 'en revolution' den 6. januar.'
b. 'Hiles fra Virginia sagde på sociale medier, at han rejste til Washington, DC, mens han tænkte på at starte 'en revolution', ifølge efterforskere.'
c. 'Han havde også skrevet på sin Facebook-side, 'Føler han sig sød... kan starte en revolution senere', og taggede sig selv på Capitol Hill, ifølge dokumenter, der understøtter hans anholdelse.'
Disse udsagn er ' i sig selv ærekrænkende, fordi de fejlagtigt anklager Hiles for grov kriminel aktivitet, som han ikke var anklaget eller dømt for, hverken direkte eller indirekte,' og hans omdømme er blevet skadet som følge heraf, hedder det i klagen.
roy l norris
'Udtalelserne anklager og tilskriver sagsøger intentionen om at vælte en siddende regering, som er en af de alvorligste forbrydelser i USA, selv om han på tidspunktet for offentliggørelsen var blevet anklaget for fire klasse B-forseelser og indgav en skyldig til kun én ikke-voldelig forseelse og resulterede i, at de tre andre anklager blev afvist.'
Relateret dækning:-
'Afsløring er påkrævet nu': DOJ stopper sagen mod valgbenægteren i 2020 anklaget for at have plantet bomber 'uden for RNC og DNC' dagen før den 6. januar, siger advokater
-
'Sørg for, at historien ikke bliver omskrevet': Politiet beder den føderale dommer om at 'tvinge' Capitol-arkitekten til at 'følge loven' og installere årevis forsinket mindeplade den 6. januar
-
'Ikke valgfrit eller til forhandling': Dommer udfordrer Trump-administratoren for gentagne gange at 'nægte at efterkomme' opdagelser og retskendelser i retssag om støtte til humaniora
Ifølge Hiles var CNN's artikel ærekrænkende, fordi den indeholdt detaljer fra andre retsdokumenter end den Faktaerklæring, der fulgte med hans skyldige erkendelse, 'hvilket gjorde det klart, at sagsøger ikke havde til hensigt at vælte regeringen.'
'I den ærekrænkende artikel anerkender CNN [sic] at sagsøgeren erklærede sig skyldig i en ikke-voldelig føderal forseelse i at paradere, demonstrere eller markere sig i en føderal bygning, men alligevel fortsatte CNN med at vildlede deres seere ved at male et billede af en voldelig revolutionær hensigt om at forårsage vold,'16 siger klagen den 16. januar20.
Ifølge Hiles har CNN-historien nået 'utallige' mennesker.
'På grund af den ærekrænkende artikel udgivet af CNN, har Hiles modtaget mange troværdige dødstrusler til det punkt, hvor USA's Attorney's office og Federal Bureau of Investigation er blevet underrettet om disse trusler,' står der i klagen.
Hiles, der skabte nationale overskrifter i 2021, efter at have annonceret, at demokraterne ville få forbud mod at nedladende hans charterbådsselskab, siger han også, at hans forretning 'også har lidt store tab på grund af de ærekrænkende udtalelser fra CNN[.]'
'Derudover har Hiles' mindreårige datter lidt meget på grund af CNN's ærekrænkende handlinger, der får hende til at frygte for sin sikkerhed, miste mange venskaber og blive latterliggjort af sine lærere,' tilføjer klagen.
Især giver klagen ikke specifikke eksempler på nogen af de ovenfor beskrevne skader. Hiles' advokat reagerede ikke umiddelbart på Law
jose roberto turner
Hiles kræver 37 millioner dollars i erstatning og 350.000 dollars i erstatning. Ud over CNN navngiver retssagen historiens tre medforfattere som tiltalte.
Ifølge retsdokumenter kørte Hiles fra sit hjem i Virginia Beach for at deltage i Trumps såkaldte 'Stop the Steal'-rally forud for Kongressens certificering af valgresultatet. Han mødte en fætter fra Ohio og sluttede sig til den pro-Trump-skare i marchen til Capitol-bygningen. Efter at have stået ansigt til ansigt med politiet - hvoraf nogle synligt blødte fra skænderier med uromagere - gik Hiles og hans fætter ind i bygningen omkring klokken 14.45, omkring 30 minutter efter det første voldelige indbrud. Hiles havde lavet flere indlæg på sociale medier om sin tid på Capitol og udtrykte stolthed over at være der.
'Den dag, hvor mødet fandt sted, postede han et foto i selfie-stil af sig selv i en bil på Facebook, geotagget til Capitol Hill, ledsaget af billedteksten, 'Feelin cute...might start a revolution later, IDK', skrev føderale anklagere i et domsnotat, som også bemærkede, at Hiles havde medbragt 'briller for at beskytte sig selv mod at blive beskyttet af loven, som han senere brugte til at blive beskyttet af loven. håndhævelse mod mængden.'
john meehanTilmeld dig loven
Hiles og hans fætter forlod bygningen cirka 15 minutter efter at de var kommet ind. Han erkendte sig i september 2021 skyldig i en forseelse i forhold til paradering, demonstration eller strejk i en Capitol-bygning og blev idømt to års betinget fængsel.
Riley, der angiveligt havde reageret på rapporter om en eksplosiv anordning nær Capitol-komplekset den 6. januar, blev i sidste ende dømt af en jury i oktober for forbrydelsesmæssig hindring af retfærdigheden. Selvom han stod over for potentielle 20 år bag tremmer, var den amerikanske distriktsdommer Amy Berman Jackson, en udnævnt af Barack Obama, dømte ham til to års betinget fængsel, inklusive 120 dages hjemmefængsling.
Hiles' ærekrænkelsessag blev oprindeligt anlagt ved Virginia State Court, men er blevet flyttet til en føderal domstol i det østlige distrikt i Virginia.
CNN reagerede ikke umiddelbart på Law
Læs Hiles' klage nedenfor.