live forsøg

Mollie Tibbetts' dømte morder taber appel og argumenterer for, at tilståelsen i 2018 i en jogging universitetsstuderendes død burde være blevet smidt ud

Cristhian Bahena Rivera, Mollie Tibbetts

Cristhian Bahena Rivera (til venstre), Mollie Tibbetts (til højre) (Billede af Rivera via Jim Slosiarek/The Gazette/Pool; billede af Tibbetts via Poweshiek County Sheriff's Office-foto)

Den tidligere mejeriarbejder, der blev dømt for at have myrdet den 20-årige universitetsstuderende Mollie Tibbetts, da hun joggede i Brooklyn, Iowa, i 2018, har mistet sit argument om, at udtalelser, han fremsatte til politiet om at mørklægge og skjule ofrets lig under majsstilke, skulle være blevet smidt ud under retssagen.

joran van der dit nu

Cristhian Bahena Rivera, nu 29, har afsonet en livstidsdom uden prøveløsladelse i Iowa State Penitentiary siden den 31. august 2021, dagen efter at han lærte sin straf.





I maj 2021 dømte nævninge Bahena Rivera for at have angrebet og dræbt Tibbetts, mens hun joggede, puttede hendes lig i bagagerummet på hans bil og derefter dumpede ofrets lig i en kornmark.

Relateret dækning:
  • Elsket lærer myrdet derhjemme af ubuden gæst, der angreb hende, mens hun var i telefon med 911-udsendte, der bad om hjælp: Politiet

  • Kvinde, der løb hjemmeplejen, smækkede en 8-måneder gammels hoved ned i trægulvet, fordi hun 'havde ondt i hovedet': Politi

  • Mor lagde en plastikpose over 3-årige datters hoved, indtil hun holdt op med at bevæge sig, og gik så en smøg: Politi

Under retssagen, efter at forsvaret allerede havde tabt argumenter om, at deres klients udtalelser til efterforskerne var ufrivillige, forsøgte Bahena Riveras advokater at gå tilbage til den tiltaltes tilståelse ved at argumentere for, at to ukendte mænd havde bortført ham fra hans stue med pistol- og knivspids, tvang ham til at køre dem rundt, og at en af ​​disse personer myrdede Tibbett.

Den papirløse immigrant fra Mexico og hans advokater hævdede, at Bahena Riveras politiafhøring fandt sted efter et opslidende 12-timers arbejdsskifte, og at han tydeligvis sov i interviewrummet. Forsvaret sagde endvidere, at fordi deres klient ikke talte engelsk - og interviewet blev udført gennem en oversættermedarbejder fra Mexico, som talte en anden spansk dialekt - var tilståelsen falsk. Forsvaret hævdede også, at Bahena Rivera ikke var tilstrækkeligt informeret om sine Miranda-rettigheder.

Forsvaret tabte tidligere på et forslag om en ny retssag, og de tabte på deres appel onsdag efter at have rejst spørgsmål om bevisundertrykkelse og opdagelseskrænkelse.

Iowa Court of Appeals var klar over, at retsdomstolen 'korrekt fandt udtalelser, som Bahena afgav til politiet, før en immigrationsfanger blev anbragt på Bahena, fandt sted, da han ikke var varetægtsfængslet', og at den dømte morder 'frivilligt gav afkald på sine Miranda-rettigheder efter fundet af Tibbetts' lig.'

'Vi konkluderer også,' fortsatte afgørelsen, 'byretten misbrugte ikke sin skønsbeføjelse, da den afviste Bahenas anmodninger om en ny retssag.'

Rettens undersøgelse af politiadvarslerne givet til Bahena Rivera konkluderede, at afkaldet på hans rettigheder var 'vidende':

Vi fastslår, at de advarsler, officer Romero gav Bahena, overholdt Miranda. Selvom der var et par grammatiske fejl – hun informerede Bahena om, at han havde 'ret til at forblive tavs', og at en advokat 'vil blive overdraget til dig uden beregning' – berøver de grammatiske fejl ikke advarslerne deres betydning. Officer Romero rådgav også, 'Du har også ret til, øh. . . vil gerne tale med mig, alt hvad du siger kan være til brug imod dig.' Bahena hævder, at denne del af advarslen var utilstrækkelig, fordi den undlod at informere ham om, at hans indrømmelser kunne blive brugt mod ham i retten. Men retshåndhævelse behøver ikke at afklare Bahenas rettigheder til dette niveau af specificitet. Se United States v. Castor-Higuero, 473 F.3d 880, 886 (8th Cir. 2007) (at finde udeladelsen af ​​'i retten' i en spansk oversættelse af Mirandas rettigheder gjorde ikke advarslerne ugyldige). Vi konkluderer, at de advarsler, officer Romero gav Bahena, efter fundet af liget, informerede ham tilstrækkeligt om hans Miranda-rettigheder. Og Bahena bekræftede, at han forstod rettighederne, efter at officer Romero havde givet dem.

Læs Iowa Court of Appeals afgørelse, der stadfæster Riveras dom her .

Alberto Luperon bidrog til denne rapport.