Josh Duggar (til venstre) deltog i et marts for ægteskabsmøde i Washington DC den 25. april 2014. (Patsy Lynch/MediaPunch/IPX), (til højre) i et krusbillede i Washington County Jail.
Den tidligere '19 Kids and Counting'-stjerne og konservative aktivist Josh Duggar, nu 36 og på vej til at komme ud af føderalt fængsel i oktober 2032 for modtagelse af børnepornografi og besiddelsesforbrydelser, fandt en føderal jury i 2021 ham skyldig i at begå , prøvet og ikke formået at overbevise hans domstol om, at hans anden domstol skulle have været overbevist. tilladt i bevis.
I en ordreliste på mandag , Duggars navn var blandt de snesevis af andre, hvis sager blev afvist af dommerne.
A begæring om certiorari fra februar viste, at Duggar kun stillede ét spørgsmål, som landsretten skulle besvare i hans sag:
Krænker udelukkelsen af relevante beviser for en alternativ gerningsmand baseret på en domstols konklusion om, at det er for spekulativt, en kriminel tiltaltes forfatningsmæssige ret til at fremlægge et fuldstændigt forsvar?
Kort sagt forsøgte Duggar at argumentere for, at hans forfatningsmæssige rettigheder blev krænket, fordi han under retssagen ikke fik lov til at anklage Caleb Williams, rapporterede tidligere Duggar familieven, dømt seksualforbryder og tidligere ansat i den indsattes brugte bilforhandler i Arkansas, Wholesale Motorcars, som muligvis den faktiske person, der downloadede 'hundredvis af børnepornografiske billeder' på sin bærbare computer.
Relateret dækning:-
'Domstolen har ingen god grund': Alito udskælder SCOTUS-kolleger for skygge-dokumenkendelse, der begrænser Trumps magt over nationalgardens udsendelser
-
'Meddelelse gives hermed': Trump-administrator vil appellere fjernelse af Lindsey Halligan, afskedigelse af Comey- og James-sager
-
Vild retssag, der hævder, at øverste dommer Roberts faktisk er en del af den udøvende magt i den Trump-udnævnte dommerdomstol
Højesteret var simpelthen ikke interesseret i at gå denne vej, og den etablerede rekord i sagen viser, at Duggar aldrig rigtig havde en chance for at svaje dem.
Et konservativt panel ved den amerikanske appeldomstol for det ottende kredsløb i august 2023 afviste enstemmigt Duggars klager og påpegede, at da FBI kom til at banke på bilforhandleren i 2021, udbrød Duggar: 'Hvad handler det om? Har nogen downloadet børnepornografi?'
Nogen havde faktisk downloadet billeder, der skildrede seksuelt misbrug af ofre' så unge som småbørn ,' og en jury fandt, at personen var Duggar.
Men Duggars teori om 'alternativ gerningsmand' dukkede aldrig op under retssagen, bemærkede det ottende kredsløb, fordi retsdommeren afgjorde, at hvis Duggar forsøgte at 'skabe rimelig tvivl' ved at kalde Williams til at vidne, kunne han ikke bringe Williams' dømte sexforbryderstatus på tale.
'Retten til at fremlægge et fuldstændigt forsvar overtrumfer med andre ord ikke en byrets skønsbeføjelse til at holde forvirrende eller vildledende beviser ude, selv om det ville være nyttigt for forsvaret,' opsummerede landsretten.
Duggars advokat havde insisteret på, at det at grille Williams i retten kunne have været forskellen mellem en domfældelse og frifindelse.
'Hvis han fik lov til at forespørge, ville Duggar have etableret Williams: arbejdet i virksomheden; havde kendskab til computeren og dens software; engageret i eBay-salg og brugte computeren til at udskrive etiketter; sendte en sms den 7. maj 2019 og tilbød at se forretningen den uge; overnattede en mil fra virksomheden den 9. maj 2019; og skjulte alle metadata på dokumenter leveret til regeringen i et forsøg på at fastslå, at han ikke var til stede,' hævdede Duggar-advokaten.
Men regeringen imødegik, at der netop var ' ingen beviser ', hvilket indikerer, at Williams var ansvarlig for Duggars forbrydelser. I stedet pegede det hele på Duggar, inklusive kendsgerningen om hans Covenant Eyes-softwareløsning.
'Denne domstol behøver ikke engang at overveje de overvældende beviser, der implicerer Duggar som den skyldige, inklusive: vidnesbyrdet om, at han havde diskuteret opsætning af en Linux-partition for at undgå Covenant Eyes-softwaren; det faktum, at partitionen blev oprettet med en usædvanlig adgangskode, som Duggar havde brugt på tværs af adskillige konti i årevis; og de tekstbeskeder, der placerede Duggar ved hans bilplads på de samme datoer og tidspunkter, som CSAM blev downloadet på hans computer på hans kontor,' hævdede en DOJ-advokat i 2022. 'Det kritiske punkt er, at ingen beviser anklager Williams.'