Til venstre: Journalist E. Jean Carroll forlader retsbygningen efter afslutningen af erstatningssagen mod Donald Trump ved Manhattan Federal Court fredag den 26. januar 2024 i New York City. (John Angelillo, Alamy Live News via AP). Til højre: Den republikanske tidligere præsident Donald Trump taler ved en primær valgaften i Nashua, N.H., 23. januar 2024. (AP Photo/Matt Rourke.)
For tredje gang ønsker Donald Trumps advokater at forsinke betalingen af en 83,3 millioner dollars dømt ærekrænkelsespris på 83,3 millioner dollars til forfatteren E. Jean Carroll, og denne gang argumenterer de for, at hendes advokater har været 'tydeligt inkonsekvente' med deres holdninger til, hvorvidt Trump har rigdommen til at sikre bånd til prisen, hvilket gør forfatterens bekymringer om, hvorvidt Trump kan udbetales.
I sidste uge udskældte Carrolls advokat Roberta Kaplan den tidligere præsidents forsinkelsestaktik og sagde, at hans andet forslag mod slutningen af sidste måned om et usikret udsættelse af betalingen var 'rettens indgivelse svarende til en papirserviet', og at det var fuldstændig umuligt for forfatteren eller hendes advokat blot at 'stole' på, at Trump ville betale uden noget, der kunne binde ham til aftalen. Den amerikanske distriktsdommer Lewis Kaplan havde allerede afvist et tidligere forsøg fra Trump på at reducere obligationen eller udsætte betalingen.
Som svar på Trumps seneste anmodning udstedte dommeren en enkeltsidet, kortfattet rækkefølge.
»Fredag den 23. februar indgav sagsøgte et usikret eller delvist sikret ophold på sagsøgerens dom, indtil der blev behandlet efterbehandlingsbegæringer. Der er endnu ikke indgivet anmodninger efter retssagen. Desuden blev orienteringen af tiltaltes udsættelsesbegæring først afsluttet sidst på eftermiddagen den 2. marts 2024. Ikke desto mindre er retten bekendt med tiltaltes anmodning om at få en afgørelse om udsættelsesbegæringen senest i dag 'for at give [ham] tid til at færdiggøre ordninger for en passende binding, hvis det er nødvendigt,' skrev Kaplan. 'En afgørelse vil blive truffet så hurtigt, som det med rimelighed er muligt. Uden at antyde, hvad den beslutning bliver, eller hvornår den bliver truffet, kommer den dog ikke i dag.'
-
'Lad som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia skubber sanktionsanmodning efter Trump-administrator hævder, at Fox News-kommentarer var 'nødvendige for at beskytte' regeringen
-
'Skamløs administration': Føderale ansatte anklager regeringen for at forsøge at tvinge transkønnede personer ud af arbejdsstyrken med en ny forsikringsændring
-
'De skal holdes til regnskab': Føderale dommer siger, at der er 'væsentlige beviser' Kristi Noem fremmede 'racistisk' teori for at fratage immigranter beskyttet status
Gennem sine advokater har Carroll hævdet, at Trump har undladt at give nogen oplysninger om hans økonomi eller placeringen af hans aktiver, undladt at specificere, hvor stor en procentdel af hans aktiver, der er likvide, eller hvordan hun kan gå i gang med processen med at inddrive, hvad der skylder hende.
engle brun
'Han anerkender ikke engang de risici, der nu følger med hans økonomiske situation, fra en dom på en halv milliard dollars opnået af New York Attorney General [Letitia James] til de 91 anklager om forbrydelser, der kan afslutte hans karriere som forretningsmand permanent. Han beder simpelthen retten om at 'stole på mig' og tilbyder i denne sag, med en dom på 83,3 millioner dollars mod ham, rettens indgivelse svarende til en papirserviet, underskrevet af den mindst troværdige af låntagere,' skrev Roberta Kaplan.
Som svar på det i weekenden skrev Trumps advokater Alina Habba og John Sauer i deres 13 siders svarnotat til støtte for opholdet:
Sagsøgers nuværende holdning – at præsident Trumps evne til at opfylde en dom på 83,3 millioner dollars er i tvivl – er 'tydeligt inkonsistent' med hendes holdning for knap en måned siden om, at præsident Trump har 14 milliarder dollars i aktiver og dermed nemt kan tilfredsstille en enorm straftildeling.
Carroll er afhængig af 'dobbelt-hørsays, spekulative nyhedsartikler, der påstår fakta uden for journalen, for at antyde, at præsident Trumps økonomiske situation er prekær - i modstrid med hendes egne retssagsbeviser', skrev Habba og Sauer.
Advokaterne tilbød to alternativer i mellemtiden: Retten skulle give Trump en usikret 30-dages forsinkelse til at betale, indtil alle eftersøgsprocesser er løst, eller tillade den tidligere præsident at stille en reduceret obligation på i alt lidt over 24,4 millioner dollars.
'Men selv hvis domstolen ikke giver et usikret ophold i denne periode, hvor risikoen for sagsøgeren er 'minimal', bør den i det mindste give et delvist sikret ophold til et beløb, der er væsentligt reduceret fra de ellers krævede ,63 millioner. Eftergivelse af tildelingen på 7,3 millioner dollars og straffen på 65 millioner dollars, som diskuteret ovenfor, ville reducere obligationsbeløbet på 24,475 millioner dollars, hvilket ville være mere end tilstrækkeligt til at sikre enhver minimal risiko for sagsøgeren, hedder det i svarmemorandummet.
Tidligere har Trump erkendt, at han under rettens anvisning ville indgive eventuelle resterende forslag efter retssagen senest den 7. marts .
Trump står over for et enormt økonomisk pres. Han blev for nylig dømt til at betale en bøde på 464 millioner dollars for sit omfattende civile bedrageri, der involverede at lyve om vurderinger af hans ejendomme for at sikre gunstige lån og forsikringskontrakter. Trump sagde, at det var umuligt at poste den fulde 464 millioner dollars appelbinding også i den sag, på trods af at han praler under retssagen, at hans ejendom i Mar-a-Lago er 1 milliard dollar værd.
Den påstand er ironisk nok inkonsistent med den værdi, der er fastsat af skatterådgivere: et sted mellem millioner til millioner.