høj profil

Kvinde forbundet med tyveri af Lady Gagas hunde taber på belønningspenge - igen

Lady Gaga er iført en en-skulder sort kjole med et hvidt panel på siden. Hun står foran en væg med billeder af

FIL – Lady Gaga ankommer til den 64. årlige Grammy Awards i MGM Grand Garden Arena den 3. april 2022 i Las Vegas. (Foto af Jordan Strauss/Invision/AP, File)

Retssagen mod Lady Gaga af kvinden, der indrømmede at have deltaget i det voldelige tyveri af popsuperstjernens franske bulldogs, har igen tabt i retten - sandsynligvis for sidste gang.

conrad roy selvmord

Lady Gagas elskede hunde Koji og Gustav blev fanget under et væbnet røveri i februar 2021, mens de var hos hundelufteren Ryan Fischer i Hollywood, Californien. Lady Gaga tilbød en belønning på 0.000 'ingen stillede spørgsmål' for sikker tilbagelevering af hundene, og Jennifer McBride bragte hundene til Los Angeles politi samme dag. Hun fortalte først til politiet, at hun tilfældigvis stødte på hundene og ikke vidste, hvem ejeren var, men det viste sig ikke at være tilfældet: McBride havde forbindelser til de mænd, der var involveret i røveriet, og hun har efterfølgende erklæret sig for ingen konkurrence om bevidst at modtage stjålne ejendele.



Ikke desto mindre hun senere sagsøgte Lady Gaga for belønningspengene og sagde, at tilbuddet 'ingen stillede spørgsmål' betød, at hun var berettiget til 0.000.

Mandag fandt Los Angeles Superior Court-dommer Holly J. Fujie ud af, at McBrides egen deltagelse i dognappingen negerede enhver adgang, hun måtte have til belønningspengene.

historien om Matthew Shepard

'Retten finder således, at alle sagsøgers påstande som påstået i [klagen] er forældet under doktrinen om urene hænder som følge af sagsøgers anbringende om ingen bestridelse,' skrev Fujie i sin afgørelse. »Retten finder også specifikt, at der ikke er nogen rimelig sandsynlighed for, at de ovenfor nævnte mangler kan afhjælpes ved ændring. Flytning af sagsøgtes Demurrer til [klagen] opretholdes derfor uden tilladelse til at ændre«.

Relateret dækning:
  • 'Lad som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia skubber sanktionsanmodning efter Trump-administrator hævder, at Fox News-kommentarer var 'nødvendige for at beskytte' regeringen

  • 'Skamløs administration': Føderale ansatte anklager regeringen for at forsøge at tvinge transkønnede personer ud af arbejdsstyrken med en ny forsikringsændring

  • 'De skal holdes til regnskab': Føderale dommer siger, at der er 'væsentlige beviser' Kristi Noem fremmede 'racistisk' teori for at fratage immigranter beskyttet status

Det er ikke første gang, McBride har været på den tabende ende af retssagen: som Law

Fordi Fujie forebyggende nægtede McBride tilladelse til at ændre sin klage, vil hun ikke få en ny chance for at forsøge at få belønningspengene.

Fujie bemærkede, at McBride i den ændrede klage hævdede, at hun havde taget anbringendet om nej, fordi det var i hendes 'bedste interesse, [men] ikke fordi hun ikke var skyldig i anklagen.' McBride insisterede på, at hun 'kun modtog tiltalte[s] bulldogs med det formål at sikre deres beskyttelse og sikkert returnere dem til tiltalte i afhængighed af tiltaltes tilbud om at betale en belønning på 0.000,00 'ingen stillede spørgsmål.'

"vidste oj simpsons mor, at han dræbte nicole"

Ifølge dommeren er McBrides påståede motivation - at returnere hundene til deres ejer - 'ikke relevant for analysen af ​​denne påstand', fordi McBride i sin ændrede klage indrømmede alle elementerne i forbrydelsen med at modtage stjålne ejendele, som hun ikke bad om.

Faktisk så dommeren ud til at tro, at McBride havde gravet et endnu dybere hul for sig selv med den ændrede klage.

'Selvom sagsøger hævder, at hendes motivation var at beskytte bulldogs (og også at indsamle 0.000,00), afkræfter denne påståede motivation ikke hendes skyld i anklagen, fordi hun har indrømmet modtage bulldogs med viden om, at de var stjålet ejendom ,' står der i dommerens afgørelse (fremhævelse i original). 'Om noget gør FAC endnu klarere end den oprindelige klage, at sagsøger har urene hænder, der forhindrer hende i at drage fordel af sine handlinger.'

I sin afgørelse sagde Fujie, at McBride ikke havde gjort nok for at ændre sin mening fra sin beslutning i juli.

'I sin kendelse af 10. juli 2023 fandt retten, at sagsøgers påstande i den oprindelige klage var udelukket i henhold til doktrinen om urene hænder som et resultat af sagsøgers anbringende om ingen konkurrence,' skrev dommeren i mandagens kendelse. 'Retten finder, at intet påstået i FAC ændrer denne konklusion.'

James Howard Jackson erkendte sig skyldig i 2022 til et tilfælde af mordforsøg for at skyde Fischer, som fik alvorlige skader, men til sidst kom sig.

Læs Fujie's dom nedenfor.

dalia dippolito

Tilmeld dig loven