John O'Keefe og Karen Read. (Billeder via henholdsvis BPD-portræt og WBZ-TV-skærmbillede.)
Den adjungerede lektor, der er anklaget for at myrde sin Boston politibetjent kæreste under en historisk nordpåske i 2022, er faktisk uskyldig, og en anden Boston politimands mobiltelefon beviser vil bevise det, sagde forsvarsadvokater i en 'bombebevægelse' i denne uge.
Advokater for Karen A. Read, 42, hævdede, at indgivet forsvarsforslag Onsdag 'underminerer fuldstændig anklagemyndighedens teori om sagen' og understøtter faktisk deres teori om tredjeparts skyld om, hvad der skete med den 46-årige John O'Keefe i Canton, Massachusetts mellem den 28. januar 2022 og den 29. januar 2022. Advokaten bad politiet om, at Brian, Albert, ringede til Jennifers politikontor i Boston, om at give tilladelse til, at Jennifers politikontor, der skulle ringe til Albert, ringede til politiet i Boston. McCabe, Alberts svigerinde.
I februar 2022 blev Read anklaget for at efterlade O'Keefe for at dø i sneen efter en bilkollision uden for Alberts hjem.
Myndighederne hævdede, at Read og O'Keefe havde været på mindst to barer fredagen før hændelsen, hvorefter de tog til Alberts hjem. Read hævdede, at hun ikke havde det godt og gik hjem - og efterlod O'Keefe i den bolig.
dr adam frasch
Read fortalte angiveligt efterforskerne, at hun senere forsøgte at kontakte O'Keefe, men uden held. Næste morgen, sagde den tiltalte angiveligt til politiet, bemærkede hun, at hendes køretøj havde en ødelagt baglygte.
ashli erhardt
'Kunne jeg have slået ham?' Read sagde angiveligt, da hun vendte tilbage til det sted, hvor hun afleverede sin kæreste, ifølge anklagere. 'Slagde jeg ham?'
Reads advokater antyder, at der er en anden grund end sprut til, hvorfor Read ikke havde nogen erindring om at have slået O'Keefe: Det skete ikke.
Relateret dækning:-
'Har du fundet noget blod?': Kvinde stak kæresten nytårsdag og fremsatte derefter uopfordrede belastende kommentarer om volden, oplyser politiet
-
'Jeg har lige sendt vores baby til Gud': Mor skød 1-årig datter dødeligt foran sin 2-årige søster, siger politiet
-
'Du bløder over hele lejligheden': Sheriffens stedfortræder bider kvinden under vold i hjemmet og truer derefter med at 'dræbe hende', siger politiet
Til tjeneste for dette argument sagde forsvaret, at Jennifer McCabe - beskrevet som 'regeringens afgørende vidne' - Googlede 'hos [sic] long to die in cold' efter kl. 02.00 den 29. januar. Forsvaret sagde, at McCabe mente at Google 'hvordan' ikke 'hos'. Reads advokater sagde også, at McCabe forsøgte at slette beviser for hendes kontakt med Albert.
'McCabe fortalte eksplicit til politiet, at hun 'ikke tænkte meget' over O'Keefes manglende indrejse i boligen den nat og antog, at O'Keefe og fru Read simpelthen besluttede at tage hjem. Alligevel, tre timer før Jennifer McCabe havde nogen grund til at mistænke, at O'Keefe ikke var gået hjem med fru Read, tre timer før hun satte sig ind i fru Reads eftersøgning af O'Keefe og forsinkede hendes tilbagevenden til Albert Residence, og tre timer før hendes 'opdagelse' af hans livløse krop i den kolde sne af hendes svoger McCabe, havde hendes eneste ting på hendes forældres forældre. sind: hvor lang tid tager det at dø i kulden,' sagde forsvarsforslaget. 'Hvad der er endnu mere chokerende, er, at allerede næste dag, inden hun afleverede sin telefon til politiet, tog McCabe kalkulerede skridt for at rense sin telefon for denne belastende søgning og samtidig forsøgte hun at slette hendes kommunikation med Brian Albert og fjerne et skærmbillede af hans kontaktoplysninger fra hendes telefon, som hun åbenbart havde delt med nogen den morgen.'
Forsvaret hævdede, at de nye beviser skulle få Norfolk County District Attorney's Office til at 'umiddelbart gøre, hvad der er rigtigt og indgive en nolle prosequi' og afslutte sagen mod Read.
Scene, hvor betjent John O'Keefe døde (retsudstilling)
Hvis det ikke sker, sagde advokaterne, bør Read som minimum have lov til at foretage yderligere opdagelser og forsvare sig i retten.
'Ms. Reads forfatningsmæssige ret til at forsvare sig selv mod disse falske påstande kræver, at hun får lov til at indhente den kritiske information, som retshåndhævelsen ikke formåede at indhente og bevare fra begyndelsen, nemlig kommunikations- og lokaliseringsoplysninger forbundet med de faktiske gerningsmænd til denne forbrydelse, Jennifer McCabe og Brian Albert,' sagde forsvaret. 'De anmodede oplysninger vil utvivlsomt yderligere implicere Jennifer McCabe, Brian Albert (og andre) i mordet på O'Keefe og den skumle coverup, der resulterede i, at disse falske anklager blev rejst mod fru Read.'
emma walker
Med påstand om et 'påviselig mønster af forsøg på at manipulere, skjule og ødelægge beviser, der kan afsløre deres involvering i O'Keefes mord,' bad forsvaret retten om at udstede en 'forvarende stævning' for Alberts og McCabes mobiltelefonposter mellem den 28. januar 2022 og den 5. februar 2022.
Forsvaret mener, at stævningen, hvis den bliver godkendt, 'uden tvivl vil afsløre tekstbeskeder og opkald, som fru McCabe har slettet fra sin telefon i et forsøg på at blande sig i efterforskningen.' Reads advokater tilføjede, at de tilgængelige beviser 'uomtvisteligt fastslår', at O'Keefe, Read, Albert, Alberts kone og McCabe blandt andre drak med hinanden på Waterfall Bar and Grille i Canton natten før politimandens død.
'Da baren lukkede omkring midnat, diskuterede parterne at tage til Nicole og Brian Alberts bolig, der ligger tæt på […] for at fortsætte festen og fejre deres søn, Brian Albert, Jr.s fødselsdag,' lød det i forslaget. 'Selvom O'Keefe og fru Read ikke var godt bekendt med Alberts, blev invitationen givet til dem af O'Keefes mangeårige ven, Jennifer McCabe.'
Advokaterne hævdede, at Apple Health-appdata hjælper med at bevise, at deres anmodning ikke er nogen 'fiskeekspedition'.
'O'Keefes ankomst til Albert Residence kl. 12:20, mellem kl. 12:21 og 12:24, registrerede Apple Health O'Keefe, der tog 80 skridt (dvs. rejste cirka 200 fod eller 60 meter) og klatrede op, hvad der svarer til Albert, der svarer til de tre etager, der svarer til de tre etager. fortsatte. 'Den eneste rimelige fortolkning af O'Keefes Apple Health Data, som viser en højdestigning på tre etager ved eller i nærheden af Albert Residence, er, at han lavede det inde i Albert's tre-etagers bolig.'
amityville-rædselen
'Placeringsdata fra O'Keefes mobiltelefon modsiger således direkte Brian Alberts påstand til politiet om, at O'Keefe aldrig kom ind i sit hjem eller ankom til festen den 29. januar 2022,' tilføjede forsvaret.
Advokat Alan Jackson, en højprofileret advokat, der har repræsenteret skuespilleren Kevin Spacey og Harvey Weinstein, udgav en erklæring med Read-advokaten David R. Yannetti om den seneste udvikling.
'I dag er et vendepunkt for Karen. Endelig er sandheden kommet frem. Vi har fremlagt et forslag i dag, hvor vi anmoder retten om yderligere opdagelse i denne sag baseret på en forbløffende afsløring af beviser for, at anklagemyndigheden ikke har overgivet til os. Som vi forklarer i Motion, har vi opdaget, at Jennifer McCabe, husejer Brian Alberts svigerinde, søgte på sin telefon 'Hvor længe skal du dø i kulde' den 29. januar 2022 kl. 02:27,' sagde advokaterne. 'Anklagemyndigheden har fastholdt, at John O'Keefes lig ikke blev opdaget i Brian Alberts gård før omkring kl. 06.00, omkring tre en halv time senere.'
Jackson har kaldt sagen 'en dyb uretfærdighed' fra starten .
Som vi understreger i forslaget, er der simpelthen ingen uskyldig forklaring på McCabes eftersøgning på det tidspunkt. Disse beviser frikender utvetydigt Karen, fordi de fastslår, at personer, der var i huset på 34 Fairview den nat, var klar over, at John var ved at dø i sneen, før Karen overhovedet vidste, at han var savnet,' tilføjede advokaterne.
daniel rullende
Advokaterne bemærkede, at en afgørende høring er fastsat til den 3. maj, undrede sig over, hvorfor det tog så lang tid for anklagemyndigheden at opfylde deres Brady forpligtelser og videregive disse fordelagtige oplysninger til forsvaret.
Tilmeld dig loven'Hvorfor skulle vi finde alle disse beviser? Hvorfor skjulte anklagemyndigheden denne bombede undskyldende information?' spurgte advokaterne. »Det er utænkeligt, at anklagemyndigheden ville have McCabes mobiltelefon i deres besiddelse i mere end et år, lave en retsmedicinsk analyse på den telefon, og så undlade at videregive dette ekstraordinære undskyldende bevis. Men det er præcis, hvad der skete. Det får dig til at spekulere på, hvad anklagemyndigheden ellers har undladt at overgive til forsvaret. Vi vil ikke hvile os, før vi har afdækket alle beviserne, som vil fastslå, at anklagemyndigheden mod Karen var en retsforstyrrelse fra starten.'
Read, der arbejdede som adjungeret lektor ved Bentley University før hendes anholdelse, er offer for en ufuldstændig undersøgelse præget af tunnelsyn, hævdede advokaterne.
'De væsentlige og pålidelige direkte og indicier, der er skitseret ovenfor, understøtter klart fru Reads mangeårige påstande om, at hun er uskyldig, og at McCabes og Alberts er ansvarlige for O'Keefes død,' sagde forsvaret. 'Regeringen undlod fuldstændig at efterforske andre mistænkte end fru Read i forbindelse med denne sag. Fordi McCabes og Alberts aldrig blev afhørt som mistænkte, formåede regeringen ikke at inddrive (og afsløre) væsentlige beviser, der tyder på, at de er skyldige.'
Ud over dette forslag er der ikke fremsat nogen beskyldninger om forseelser mod McCabe og Albert, og de har ikke kommenteret påstandene, Det oplyser Boston Globe . Anklagere har på den anden side angiveligt lovet at indgive et 'formelt og detaljeret svar.'