høj profil

'Brakte retsvæsenet i vanry': 'Familiefejde' morddomsdommer startede fra bænken for 'fuldstændig tilsidesættelse af sandheden' om 'ond tro' omstødelse i en grad af voldtægtssag

Tim Bliefnick, dommer Robert K. Adrian, Drew Clinton, Cameron Vaughan

Indsat venstre: Tim Bliefnick (via Law

En dommer blev fjernet fra embedet år efter, at han fandt en 18-årig skyldig i seksuelle overgreb, vendte sig selv for at forhindre den tiltalte i at skulle afsone en obligatorisk fængselsdom og derefter 'løj under ed ved flere lejligheder', da han blev presset om hans begrundelse, sagde Illinois Courts Commission.

I den Fredags indgivelse , fastslog kommissionen, at dommer Robert K. Adrian fra det ottende retskreds og Adams County 'forpurrede' loven, da han nægtede at dømme Drew Clinton til de obligatoriske fire år for seksuelt overgreb på den dengang 16-årige Cameron Vaughan ved eksamensfesten i maj 2021.





Lov

I stedet for at holde fast i Drew Clintons dom for at have begået en seksuel penetrationshandling ved at placere sin finger i offerets vagina, da han vidste, at offeret ikke var i stand til at give bevidst samtykke, besluttede Adrian at omgøre domfældelsen - men først efter at have overvejet beslutninger efter retssagen.

Mens Adrian hævdede, at tilbageførslen var sket, fordi han indså efter det faktum, at anklagerne ikke havde bevist deres sag, sagde kommissionen, at dommerens egne ord ved domsafsigelsen underminerede hans historie. Disse ord, sagde arkiveringen, viste, at Adrian vidste, hvad loven krævede, og at han anvendte den forkert alligevel, fordi han ikke ønskede at sende Clinton - som han kaldte en 'ung mand' - i fængsel:

Retten har behandlet anmodningerne. Retten har behandlet advokaternes argumenter og selve de skriftlige begæringer. Denne domstol er forpligtet til at yde retfærdighed. Denne domstol er forpligtet til at yde retfærdighed af offentligheden, den er forpligtet til at yde retfærdighed af mig, og den er forpligtet til at yde retfærdighed af Gud.

robin hoynes

Det er en obligatorisk dom til Kriminalforsorgen. Dette skete, da denne teenager – fordi han var og er en teenager, var to uger over 18 år. Han har ingen tidligere rekord, ingen som helst. Ifølge loven skal retten dømme denne unge mand til Kriminalforsorgen. Det vil denne domstol ikke gøre. Det er ikke bare. Der er ingen måde for, hvad der skete i denne sag, at denne teenager skulle gå til Kriminalforsorgen. Det vil jeg ikke gøre.

Retten kunne konstatere, at strafudmålingen for denne lovovertrædelse er forfatningsstridig, som den er anvendt på denne tiltalte. Men det løser ikke problemet, for hvis domstolen gør det, vil denne domstol blive omstødt af appelretten, og Mr. Clinton ender i Kriminalforsorgen.

Adrian tog derefter sigte på forældre for at tillade teenagere at drikke alkohol og tillade 'coeds og kvindelige mennesker at svømme i deres undertøj i deres swimmingpool'.

sherri papini eks kæreste

Kommissionen skældte Adrian ud og skrev, at han så ud til at sige, at han 'ikke troede, at Clinton fortjente at komme i fængsel for seksuelle overgreb, fordi det kvindelige offer var frivilligt beruset og svømmede i sit undertøj.'

Relateret dækning:
  • Kvinde satte Walmart babysenge i brand med campingbrændstof, da butikken var 'fuld' af kunder nytårsaften, hvilket forårsagede 5 millioner dollars i skader, siger myndighederne

  • Kvinde, der løb hjemmeplejen, smækkede en 8-måneder gammels hoved ned i trægulvet, fordi hun 'havde ondt i hovedet': Politi

  • Mor lagde en plastikpose over 3-årige datters hoved, indtil hun holdt op med at bevæge sig, og gik så en smøg: Politi

Ifølge kommissionen udgjorde Adrians vending en omgåelse eller forpurring af loven, men misbruget fortsatte kun, da han råbte af en anklager for at kunne lide et opslag på sociale medier og afgav 'utroligt' vidnesbyrd til Judicial Inquiry Board om hans begrundelse i Clinton-sagen.

Anklageren, Adams Countys Joshua Jones, vidnede, at dommeren slog ud i retten, efter at hans kone fortalte ham om de sociale medier som et indlæg, der var kritisk om vendingen.

'Hr. Jones, du kan forlade retssalen. Mr. Jones, du må forlade retssalen. Jeg kommer ikke på sociale medier, men det gør min kone, og hun så den tommelfinger op, du gav til folk, der angreb mig. Jeg kan ikke være fair over for dig. Kom ud,' blev Adrian citeret for at sige.

Selvom dommeren senere ringede for at undskylde, fandt kommissionen ud af, at Adrians 'umodige og uberettigede bemærkninger til Jones' var langt fra, hvad der forventes af en dommer.

'Denne forseelse var forsætlig, skadelig for retsplejen og bragte retsvæsenet i vanry,' stod der i sagen, og det bemærkede også, at Jones fortsatte med at retsforfølge sager for Adrian, efter at de to havde lappet tingene sammen.

Et af de tilfælde blev nævningetinget dømt 'Family Feud'-morderen Tim Bliefnick, der blev idømt livsvarigt fængsel tilbage i august for invasionen af ​​hjemmet drabet på sin fremmedgjorte kone Becky Bliefnick .

I forbindelse med en lille by i Quincy, Ill., var Tim Bliefnick repræsenteret af forsvarsadvokat Casey Schnack, datter af Drew Clintons advokat Andrew Schnack III, der vidnede som en del af Robert Adrians disciplinære sag.

Kommissionen fandt, at Adrians 'underskud' - idet han hævdede, at han omgjorde domfældelsen baseret på manglende beviser, snarere end at han ikke ønskede, at Clinton skulle afsone årevis i fængsel - blev bevidst udført i 'ond tro'.

Tilmeld dig loven

'Her finder vi, at den indklagede handlede i ond tro og var involveret i forsætlig forseelse, adfærd, der var skadelig for retsplejen og adfærd, der bragte retsvæsenet i vanry, da han forsætligt omgik loven ved at omstøde sin tidligere konstatering af skyldig,' fortsatte sagen.

Ved at skrive, at der er 'klare og overbevisende beviser' for, at Adrian 'afgav usandfærdigt vidneudsagn for nævnet' under ed, besluttede kommissionen, at dommeren skulle fjernes på grund af et 'flagrant mønster af forseelse', da sådan 'forsætlig, uærlig og omfattende forseelse demonstrerer respondentens fuldstændige ignorering af sandheden', og vores retsvæsen.

michael agerter

Som svar, Adrian angiveligt kaldte hans fjernelse en 'retsfejl', der hævder, at han 'gjorde det rigtige' og 'altid har fortalt sandheden om det'.