Billeder af Reese's Peanut Butter Pumpkins og Peanut Butter Ghost vist ved siden af det tilsvarende slik. (billeder via retsdokumenter).
En kvinde fra Florida fører en millioner gruppesøgsmål mod The Hershey Company for at 'narre' kunder med løfter om sæsonudskårne peanutbutter-kopper - et problem, hun sagde, er tydeligt, fordi YouTube-anmeldere postede videoer af deres skuffelse.
Sagsøger Cynthia Kelly anlagde torsdag en retssag på vegne af forbrugere mod chokoladegiganten over en ændring i emballagen til noget af dets tema-slik. Kelly sagde, at emballagen, som viste slik med ansigts- og andre træk skåret ind i chokoladen, var svigagtig og vildledende.
gwen shamblin sidste ord
Reese's Peanut Butter Pumpkins, for eksempel, sagde Kelly, har ingen udskæringer til øjne og mund, på trods af at pakningen indikerer så meget. På samme måde sagde Kelly, at Reese's White Ghosts mangler ansigtstræk.
Billeder af Reese's Peanut Butter Pumpkins og Peanut Butter Ghosts vises ved siden af deres tilsvarende emballage. (billeder via retsdokumenter).
Relateret dækning:-
'Hun var en lokkemand': Florida-kvinde 'klædt i lingeri' lokker offeret i et økse-svingende baghold i kærestens lejlighed
-
'En åben hemmelighed': Hospitalet lader gynækolog udføre 'unødvendige' kejsersnit, hysterektomier og andre operationer på over 500 kvinder for at øge indtægterne, siger jakkesæt
-
Mors kæreste havde flere historier til at forklare barnets skader, der gjorde, at han blev indlagt, herunder at brænde hans hoved med en 'varm kam': Politiet
Også problematiske var Peanut Butter Bats, som manglede øjne som vist på pakken, og Peanut Butter Footballs, som manglede de lovede snørebånd og i stedet lignede æg.
For at understrege graden af utilfredshed, der angiveligt opleves af mange forbrugere, angiver Kellys klage flere eksempler på YouTube-videoer, hvor anmeldere klagede over manglende funktioner på sliket. En anmelder sagde, at de var 'forbløffet' over 'uhyrligheden' af det, der blev lovet at være et jordnøddesmørgræskar.
Endnu en forbruger reagerede med, 'ærefrygt mand, jeg troede, den ville have et ansigt på sig, dens [sic] bare en chokoladeklat. Det er lidt skuffende.'
william michael mccuen mord
Kelly forklarede også i klagen, at Reeses emballage ikke altid havde været vildledende. Hun inkluderede billeder af ældre emballage, der viste Peanut Butter Pumpkins, Peanut Butter Bats og en Peanut Butter Ghost i tilsvarende former, men mærkbart uden andre detaljer.
Tidligere emballage til Reese's Peanut Butter Pumpkins, Peanut Butter Bats og Peanut Butter Ghost er vist (billeder via retsdokumenter).
Kelly sagde, at hun 'ikke ville have købt Reese's Peanut Butter Pumpkins-produktet, hvis hun vidste, at det ikke havde de detaljerede udskæringer af munden og/eller øjnene som vist på produktetiketten.'
I sin 21 sider lange klage påstår Kelly overtrædelser af Florida Deceptive and Unfair Trade Practices Act og beder retten om at bekræfte sagen som et gruppesøgsmål. Sagen blev oprindeligt tildelt senior U.S. District Judge Charlene Edwards Honeywell, en Barack Obama-udnævnt, men er nu blevet tildelt en føderal dommer, indtil sagen går videre til næste fase.
Sagen mod Hershey afspejler andre lignende retssager om produktfejlmærkning, sager mod Texas Pete Hot Sauce, der hævder, at produktet faktisk er produceret i North Carolina; King's Hawaiian, der hævder, at dets brødprodukter faktisk produceres i Californien; Barilla pasta, der hævder, at den faktisk produceres i USA og ikke er 'Italiens nr. 1 pastamærke' som annonceret; og TGI Fridays, der hævdede, at dets mozzarella-stick-snacks ikke indeholdt nogen egentlig mozzarella.
Kellys ansøgning kommer også præcis et år efter, at en mand fra Long Island indledte en anden gruppesøgsmål på millioner mod Hershey. I 2022-sagen hævdede Christopher Lazazzaro, at Hershey's Special Dark Mildly Sweet Chocolate, Lily's Extra Dark Chocolate 70% Cocoa og Lily's Extreme Dark Chocolate 85% Cocoa alle indeholder skadelige niveauer af bly og cadmium, som ikke er angivet på produkternes emballage. Lazazzaros sag var frivilligt afskediget uden fordomme og uden at gebyrer eller omkostninger vurderes i februar 2023.
Du kan læse hele Kellys klage her