Til venstre: Donald Trump (AP Photo/Mike Stewart, File); Center: U.S.A. District Judge Aileen Cannon (U.S.S. Senat); Til højre: Specialadvokat Jack Smith (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)
Dommeren, der overvågede Mar-a-Lago-dokumentsagen lørdag formiddag, gav Donald Trump en række sejre ved at sætte flere kommende frister på pause, mens hun forbereder sig på at tænke over virkningen af den amerikanske højesterets vartegn præsidentens immunitetsafgørelse .
I en papirløs kendelse afsagde den amerikanske distriktsdommer Aileen Cannon 'midlertidigt' delvist og forbeholdt sig en afgørelse delvist på en fredag Trump anmodning at indgive supplerende beslutninger om langvarige immunitetsproblemer i den Florida-baserede anklagemyndighed. Den 45. præsident anmodede også om udsættelse af alle yderligere procedurer i sagen - bortset fra avancerede spørgsmål, der beskæftiger sig med anmodningen om gag-ordre fra den særlige advokat Jack Smith.
Bekendtgørelsen ophæver forsvarsfrister relateret til ekspertvidner og opdagelse, samt en retsforfølgningsfrist i forbindelse med sager, der involverer CIPA-materiale (Classified Information Procedures Act). Cannon siger dog, at den særlige advokats kontor stadig kan overholde deres gamle deadline og 'kan fortsætte med arkivering, hvis det måtte vælge det'.
debrah lee charatanRelateret dækning:
-
'Hun var en lokkemand': Florida-kvinde 'klædt i lingeri' lokker offeret i et økse-svingende baghold i kærestens lejlighed
-
'Lad som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia skubber sanktionsanmodning efter Trump-administrator hævder, at Fox News-kommentarer var 'nødvendige for at beskytte' regeringen
-
'Skamløs administration': Føderale ansatte anklager regeringen for at forsøge at tvinge transkønnede personer ud af arbejdsstyrken med en ny forsikringsændring
'Et delvist ophold, der sætter CIPA og andre retssager på pause, er berettiget baseret på begrundelsen i [højesterets præsidentielle immunitetsafgørelse], og et sådant ophold ville være i overensstemmelse med DOJ's politikker og praksis, som den særlige rådgivers kontor hævder at være bundet af, men stort set ignorerer,' hævdede Trumps advokater fredag.
Forsvaret bad om, at pausen skulle vare mindst lige så længe som indbyrdes forbundne immunitet og spørgsmål om ansættelsesklausuler er løst.
'Løsning af disse tærskelspørgsmål er nødvendig for at minimere de negative konsekvenser for formandskabets institution som følge af denne forfatningsstridige undersøgelse og retsforfølgning,' fortsætter sagen. 'Et delvist ophold er også hensigtsmæssigt for at forhindre yderligere udnyttelse af retsinstitutioner og ressourcer af Executive Branch-personale i forbindelse med den skammelige igangværende lovfærdskampagne.'
Trumps forslag, der rammer et fælles tema brugt af de tiltalte, forbinder 'Jack Smiths misbrug af den strafferetlige proces til [præsident Joe] Bidens desperate og mislykkede forsøg på at kommunikere med vælgerne forud for præsidentvalget i 2024.'
Den siden imødekomne anmodning klager over 'lækager' til Washington Post om, at Smith efter sigende planlægger at fortsætte sin retsforfølgelse af Trump, selv i tilfælde af at den tidligere præsident bliver genvalgt ved det kommende valg i november. Forslaget benytter også lejligheden til at nævne Bidens 'overordentlig svage debatpræstation' den 27. juni.
'Disse lækager var en åbenlys krænkelse af DOJ's politik og praksis, uden nogen synlige konsekvenser for de ansvarlige for misbruget, hvilket har åbenbar relevans for Domstolens udnævnelsesklausul-forespørgsler vedrørende den ukontrollerede diskretion og mangel på tilsyn, som Smith nyder godt af, når han forsøger at undergrave det kommende valg,' fortsætter forsvarsforslaget. 'Samlet set kræver disse omstændigheder øget forsigtighed, mens domstolen behandler tærskelspørgsmål vedrørende Smiths manglende autoritet til at drive denne retsforfølgning fremad på den farlige og hensynsløse kurs, han gentagne gange har forsøgt at pålægge domstolen. Af disse grunde er et delvist ophold passende.'
Cannon var i det mindste enig i det slutresultat, som de tiltalte havde bedt om, uden at vælte hånden på grundlaget for sin beslutning.
Mens den annullerede de tre ovennævnte frister, beordrede retten også et nyt sæt frister for de nyligt begyndende immunitetsproblemer.
'På eller før den 18. juli 2024 skal den særlige advokat svare på tiltalte Trumps forslag om at blive og anmodning om supplerende orientering om præsidentens immunitet,' lyder Cannons ordre. 'Ethvert svar skal indgives den 21. juli 2024. Retten forbeholder sig at tage stilling til anmodningen om yderligere orientering i afventning af modtagelsen af den særlige advokats svar og de tiltaltes svar. Ingen andre frister påvirkes af denne bekendtgørelse.'
En foreslået briefingsplan fra forsvaret ville have set, at ansøgninger om immunitetsspørgsmål varede til begyndelsen af september.
Cannon på sin side satte slet ikke nogen tidsplan.
'Retten forbeholder sig at tage stilling til anmodningen om yderligere orientering i afventning af modtagelsen af den særlige advokats svar og tiltaltes svar,' lyder lørdagskendelsen. 'Ingen andre frister er påvirket af denne bekendtgørelse.'