En udstilling fra justitsministeriet fra Oath Keepers-processen viser flere medlemmer, der var på Capitol den 6. januar. Fremhævet med en grøn pil er Donovan Crowl, der er bosat i Ohio. Fra venstre mod højre: David Moerschel identificeret med rød pil, William Isaacs under lilla pil, Jessica Watkins under gul pil, Laura Steele under orange pil. Kelly Meggs er identificeret med en blå pil og Connie Meggs, hans kone, identificeret med hvid pil (via DOJ-domstol).
Da en væsentlig kendelse fra den amerikanske højesteret ligger lige forude for en kontroversiel anklage, der blev anvendt på hundredvis af uromagere den 6. januar og den tidligere præsident Donald Trump selv, har føderale anklagere indvilliget i midlertidigt at udskyde domsafsigelsen for Donovan Crowl, en af de første Oath Keepers anklaget i kølvandet på angrebet på Capitol den 6. januar i USA.
Crowl, en tidligere amerikansk marinesoldat fra Ohio, blev set marchere op ad Capitol-trappen den 6. januar 2021 i en 'stack'-formation i en militærstil med flere af hans nu dømte Oath Keepers-kohorter. Han blev fundet skyldig ved en fastlagt retssag i juli sidste år for den amerikanske distriktsdommer Amit Mehta, en Barack Obama udnævnt.
Mehta, som lov tidligere rapporteret , frikendte Crowls medtiltalte, Broadway-skuespilleren James Beeks, ved den fastsatte retssag. Men ifølge redegørelse for fakta fastsat til Mehta, blev Crowl fundet skyldig i sammensværgelse for at forhindre en officiel kongresprocedure - specifikt proceduren for at certificere resultaterne af valget i 2020 - samt en handling for at hindre, hindre eller forstyrre officerer, der udfører deres opgaver på Capitol.
Crowl, 50, kunne have stået over for en jury, ligesom snesevis af andre Oath Keepers gjorde, inklusive netværkets leder Elmer Stewart Rhodes, Rhodes' fodsoldat på jorden Kelly Meggs - som Crowl fulgte op ad Capitol-trinene - eller Rhodes' medtiltalte og Crowls tidligere ven, Oath Keepers-rekrutteren Jessica.
Det blev fastslået, at Crowl ikke så kommunikation mellem Rhodos og andre edsvogtere, som lovede at deltage i en 'borgerkrig'. Men Mehta fandt ud af, at Crowl sluttede sig tæt sammen med Watkins den 6. januar, og beviserne viste, at han var fortrolig med en samtale med Meggs inde i Capitol, da Meggs erklærede, at de havde til hensigt at stoppe optællingen. Det hjalp ham heller ikke med dommeren, at han kom til Washington, D.C., iført taktisk udstyr som en hjelm beregnet til kamp og skudsikker vest.
I dagene efter Crowls dom har Rhodes, Meggs og Watkins alle afsonet lange domme i fængslet. Crowl har ikke. Ikke endnu.
Relateret dækning:-
'Har du fundet noget blod?': Kvinde stak kæresten nytårsdag og fremsatte derefter uopfordrede belastende kommentarer om volden, oplyser politiet
-
'Jeg har lige sendt vores baby til Gud': Mor skød 1-årig datter dødeligt foran sin 2-årige søster, siger politiet
-
'Du bløder over hele lejligheden': Sheriffens stedfortræder bider kvinden under vold i hjemmet og truer derefter med at 'dræbe hende', siger politiet
Retsprotokoller viser, at han blev løsladt i afventning af retssagen i marts 2021 under visse betingelser og beordret til at forblive under GPS-overvågning. Da han blev dømt i juli sidste år, forventedes han at blive dømt i november. Men det var han ikke. Så, i december sidste år, bad Crowl retten om at udsætte sin strafudmåling i lyset af, at højesteret gav certiorari til Fischer mod USA. Mundtlige argumenter i den sag er berammet til den 16. april.
FIL—Dette udaterede filbillede leveret af Montgomery County Jail viser Donovan Crowl. Crowl og Jessica Watkins, begge fra Ohio, blev anholdt den 18. januar 2021. Watkins og Crowl, to selvskrevne militsmedlemmer, står over for føderale anklager om, at de deltog i angrebet på U.S. Capitol den 6. januar 2021. Mindst 10 i januar 2021 i Ohio-forbindelser er blevet anklaget for de dræbte. U.S. Capitol efter at være blevet identificeret gennem sociale medier og overvågningsbilleder til FBI. Gruppen omfatter personer med tilknytning til Oath Keepers-militsgruppen, som er blevet tiltalt for anklager, som de planlagde og koordinerede med hinanden i angrebet. (Montgomery County Jail via AP, fil)
betty wilson
Crowls strafudmåling har i mellemtiden flyttet sig flere gange; først sat til januar 2024, blev det udskudt til februar og derefter nulstillet igen til 22. marts.
Sagen for højesteret involverer uromageren og den tidligere Pennsylvania-politibetjent Joseph Fischer den 6. januar, som har bedt landsretten om at afgøre, om han var passende sigtet i henhold til 18 U.S.C. § 1512(c)(2) . Den forhindringslov erklærer:
enhver, der korrupt ændrer, ødelægger, lemlæster eller skjuler en optegnelse, et dokument eller en anden genstand, eller forsøger at gøre det, med den hensigt at forringe genstandens integritet eller tilgængelighed til brug i en officiel sag; på anden måde hindrer, påvirker eller hindrer enhver officiel procedure eller forsøg på at gøre det, skal idømmes bøder i henhold til denne titel eller højst 20 år i fængsel, eller begge dele.
Fischer har ligesom adskillige andre tiltalte den 6. januar anklaget i henhold til statutten hævdet, at D.C. Circuit anvendte vedtægten forkert på ham, fordi den kun skulle gælde for en sagsøgt, der foretager sig noget med hensyn til en registrering eller et fysisk dokument. På eget initiativ om at udsætte strafudmålingen hævdede Crowl, at med lov om forbrydelsesobstruktion, der medførte en streng maksimumstraf på 20 år, og den eneste anden lovovertrædelse, han blev dømt for at pålægge en mulig maksimumsstraf på 5 år, var hans spørgsmål afgørende.
Han bemærkede også, at en kendelse, der involverede en anden tiltalt den 6. januar, den pensionerede US Air Force-officer Larry Brock, favoriserede ham. Som Lov tidligere rapporteret , fandt appelretten, at i Brocks tilfælde havde underretten begået fejl, og at statutten for 'retspleje' efter deres læsning kun omfattede retssager - ikke kongresprocedurer såsom certificering af valgkollegiets afstemning af Kongressen. Brock blev beordret forarget. På den måde siger Crowl, at hans egen dom fortjener overvejelse.
En gennemgang af byrettens dokumenter i Washington, D.C., viser, at føderale anklagere oprindeligt modsatte sig forslaget. Men nu er den modstand lagt på is. Sagen, som Crowls advokat Carmen Hernandez indgav tirsdag, blev foretaget med anklagerens samtykke.
En repræsentant fra justitsministeriet returnerede ikke umiddelbart en anmodning om kommentar.
Relateret dækning:-
'Har du fundet noget blod?': Kvinde stak kæresten nytårsdag og fremsatte derefter uopfordrede belastende kommentarer om volden, oplyser politiet
-
'Jeg har lige sendt vores baby til Gud': Mor skød 1-årig datter dødeligt foran sin 2-årige søster, siger politiet
-
'Du bløder over hele lejligheden': Sheriffens stedfortræder bider kvinden under vold i hjemmet og truer derefter med at 'dræbe hende', siger politiet