forbrydelse

Warrants hævder, at Courtney Clenneys forældre arbejdede sammen med hendes advokater for at få adgang til dræbt kærestes bærbare computer, tidligere OnlyFans-model også anklaget for computerkriminalitet

Courtney Clenney vises længst til venstre og i midten til venstre; Christian Obumseli optræder yderst til højre og midt-højre

OnlyFans-modellen Courtney Clenney er anklaget for at have dræbt sin kæreste Christian Obumseli. (billeder af Clenney via Miami Police og Instagram; foto af Obumseli fra familieadvokat)

Forældrene til en engang OnlyFans-model og influencer, der er anklaget for at myrde sin kæreste med en kniv, er blevet anholdt i Austin, Texas, på grund af forbrydelseskendelser uden for staten for computerforbrydelser.

Deborah Lyn Clenney, 57, og Kim Dewayne Clenney, 60, er i øjeblikket tilbageholdt i Travis County-fængslet i venteposition for et andet agentur, ifølge Travis County Sheriff's Office-registre, der er gennemgået af loven





Courtney Clenney, 28, også kendt online som Courtney Tailor , er anklaget for mord i anden grad efter knivstikkerdøden på hendes kæreste Christian Tobechukwu 'Toby' Obumseli, 27, en kryptovalutahandler, som hun boede sammen med i en fornemt lejlighed i Miami. Clenney fastholder, at hun stak Obumseli i selvforsvar. Hun er også sigtet for de computerrelaterede anklager.

Anholdelsesordren i sagen mod Clenney og hendes forældre, opnået ved lov

Relateret dækning:
  • 'Har du fundet noget blod?': Kvinde stak kæresten nytårsdag og fremsatte derefter uopfordrede belastende kommentarer om volden, oplyser politiet

  • 'Jeg har lige sendt vores baby til Gud': Mor skød 1-årig datter dødeligt foran sin 2-årige søster, siger politiet

  • 'Du bløder over hele lejligheden': Sheriffens stedfortræder bider kvinden under vold i hjemmet og truer derefter med at 'dræbe hende', siger politiet

De tre medlemmer af Clenney-familien er nu anklaget for et enkelt tilfælde af uautoriseret adgang eller overdreven adgang til en computer.

Florida lov gør det ulovligt at 'forsætligt, bevidst og uden autorisation eller overskridelse af autorisation'-adgang eller få 'adgang til enhver computer, computersystem, computernetværk eller elektronisk enhed med viden om, at sådan adgang er uautoriseret, eller brugsmåden overstiger autorisation.'

barbara holder

Anklagerne vedrører en bærbar computer, der tilhørte Obumseli, hævder kendelserne. Clenney hjalp angiveligt sine forældre med at få adgang til computeren ved hjælp af sine advokater ved hjælp af en gruppechat, hvor den ældste Clenneys og fire advokater deltog.

Denne gruppechat indeholder omkring 4.230 beskeder, der spænder over perioden mellem september 2022 - hvor den bærbare computer blev diskuteret første gang - og maj 2023, men efterlader 'ca. fire måneders beskeder uafklarede' på grund af 'ukendte årsager,' hedder det i kendelserne.

Da Clenneys forældre er vidner i mordsagen, var og kunne de ikke repræsenteres af hendes advokater, står der i kendelsen.

'Der er følgelig ingen advokat-klient-privilegium indeholdt i meddelelserne,' lyder det i kendelserne. 'Derudover, fordi samtalerne blev søgt eller opnået for at muliggøre eller hjælpe begåelsen af ​​en forbrydelse, er der ingen advokat-klient privilegium til samtalerne.'

Kim Clenney, til venstre, og Deborah Clenney, til højre

Til venstre: Kim Clenney; Til højre: Deborah Clenney – i bookingbilleder fra januar 2024. (Travis County Jail)

Politiet i Miami hævder, at gruppechatten viser, at Clenneys far beder advokaterne om 'adgangskoder til den bærbare computer' og 'ideer til bærbare pinkoder, så vi kan prøve dem' to dage i september 2022.

Som svar på de indledende forespørgsler svarer Clenneys ledende advokat, Frank Prieto, angiveligt henholdsvis: 'Ja. Sabrina og jeg har en liste. Vi sørger for,' og 'Jeg har et par, som jeg kan sende til dig i morgen.'

Senere samme september anmodede Clenneys far om 'enhver PIN-kode/adgangskode, vi kan prøve, før du ser hende i morgen,' i gruppechatten, hævdes det i kendelserne. Som svar på det tredje spørgsmål svarer advokat Sabrina Puglisi angiveligt: ​​'Hun havde ikke noget til mig.'

Warrants identificerer Prieto som 'Individuel 1' og Puglisi som 'Individuel 2'. Clenneys far er identificeret i kendelserne som 'Subject 2', og Clenneys mor er identificeret som 'Subject 3'.

'Individuel 1, tilsyneladende som svar på emne 2's flere forespørgsler om adgangskoder, begyndte derefter at sende adskillige ryg-til-ryg-beskeder til gruppechatten,' stod der i kendelserne. 'Enkeltperson 1 sendte 6 beskeder med mulige adgangskoder.'

Til sidst lærer deltagerne i gruppechatten fra Clenneys far, at 'PIN-koden faktisk er et 4-cifret tal', og at 'Breve kan ikke indtastes', ifølge kendelserne. Kim Clenney beder derefter angiveligt Puglisi om at spørge sin datter 'om muligheder.'

Den 30. september 2022 sendte Clenneys far angiveligt følgende besked til gruppechatten: 'Hell yeah! Den pinkode virkede!'

'Kim,' svarede Prieto angiveligt. 'Vent venligst med at gå gennem computeren. Jeg vil ikke gøre dig til et vidne lige foreløbig, hvis du finder noget nyttigt. Men det er gode nyheder og gør det nemt.'

Diskussionen i gruppechatten drejer sig derefter om forældremyndigheden over den bærbare computer, hævdes det i kendelserne. Under denne diskussion fortæller Puglisi angiveligt til Clenneys far, 'vi ønsker ikke, at du får adgang til filer, fordi statsadvokaterne kunne anmode om deres egen uafhængige analyse af harddisken og anklage dig for at oprette eller ændre filer. Derfor ville jeg holde en hurtig pause på det. Jeg ved selvfølgelig, at du ikke ville gøre det, men vi vil gerne bevare den troværdighed.'

'Jeg havde knap nok åbnet den og begyndte at rode rundt, men vi startede et videoopkald, så jeg stoppede,' svarede Kim Clenney angiveligt. 'Aldrig åbnet en fil, så jeg så ikke noget.'

Til sidst kørte Clenneys mor fra Austin til Dallas for at give den bærbare computer til Prieto i oktober 2022, hævdes det i kendelserne. Derefter stopper diskussionen i gruppechatten om den bærbare computer angiveligt i flere måneder. Bekendtgørelserne siger, at Prieto angiveligt gav den bærbare computer til en it-konsulent 'for ulovlig adgang' i juli 2023. Bekendtgørelserne siger dog, at de ikke har beviser, der tyder på, at konsulenten kunne have vidst, at han ikke var autoriseret til at få adgang til den bærbare computer.

Lov

I en udtalelse indhentet af CBS News , advokater for familien Clenney smadrede anklagerne.

'Vi er ekstremt overraskede og meget bekymrede over anholdelsen af ​​familien Clenney; dette kunne være et eksempel på anklagemyndigheds overgreb og forseelse,' lyder erklæringen. 'Vi mener, at Clenney-familien er blevet angrebet af nogle falske anklager for at miskreditere dem i pressen og gøre deres liv surt. Det stinker af et magtspil fra anklagere til at kontrollere fortællingen. Denne torsdag søger staten en gag-kendelse i sagen. Nu er de gået efter Courtneys mor og far på en sådan måde, at de skal tilbringe lang tid i fængsel uden binding.'

Læs kendelserne til Deborah og Kim Clenney her og her .